Novinár Piers Morgan: Zdá sa, že ste veľmi naklonený akceptovať Putinov svetonázor a nie možno tvrdú realitu?
Odpoveďou Jeffreyho Sachsa je pojednanie o geopolitike, ktorý necháva novinára bez slov:
Áno, možno preto, že viem príliš veľa o Spojených štátoch, pretože prvou vojnou v Európe po druhej svetovej vojne bolo americké bombardovanie Belehradu počas 78 dní, aby sa zmenili hranice európskeho štátu.Myšlienkou bolo zničiť Srbsko, vytvoriť Kosovo ako enklávu a potom na juhozápadnom Balkáne nainštalovať Bondesteel, čo je najväčšia základňa NATO na Balkáne.Takže Spojené štáty to začali za Clintona: chceli sme zničiť hranice, ilegálne bombardovať inú krajinu.
Nemali sme žiadnu autorizáciu od OSN. Bola to, citujem, misia NATO na dosiahnutie tohto cieľa. Takže viem, že Spojené štáty išli do vojny opakovane, nelegálne, ako to urobili v Afganistane, a potom to, čo urobili v Iraku a potom v Sýrii, že to bola Obamova administratíva – najmä Obama a Hillary Clintonová, ktorí poverili CIA zvrhnutím Bašáraal-Asada.
A čo potom urobil s ilegálnym bombardovaním Líbye NATO s cieľom zvrhnúť Muammara Kaddáfího?
A potom to, čo sa stalo vo februári 2014 v Kyjeve.Niektoré z týchto vecí som náhodou videl na vlastné oči.Spojené štáty zvrhli Janukovyča spolu s pravicovými ukrajinskými vojenskými silami.Zvrhli sme prezidenta.A mimochodom, zaujímavé je, že sme zvrhli Janukovyča deň po tom, ako zástupcovia Európskej únie dosiahli dohodu s Janukovyčom o predčasných voľbách, vláde národnej jednoty a stiahnutí oboch strán.Bolo to dohodnuté.Ďalšia vec, ktorá sa stala, je, že opozícia v úvodzovkách povedala: „Nesúhlasíme“.Zaútočili na vládne budovy a zosadili Janukovyča.A v priebehu niekoľkých hodín Spojené štáty odpovedali kladne a podporili novú vládu.
Nepovedali: „Ach, mali sme dohodu.To, čo ste urobili, je protiústavné.Takže sme zvrhli vládu, čo je v rozpore so sľubom Európskej únie.
A mimochodom, Rusko, Spojené štáty a Európska únia boli zmluvnými stranami tejto dohody.
A Spojené štáty o hodinu neskôr prevrat podporili.
Takže každý má malý problém, za ktorý sa musí zodpovedať.
V roku 2015 Rusi nepovedali: chceme Donbas späť.Povedali, že mier musí prísť prostredníctvom rokovaní.A rokovania medzi etnickými Rusmi na východe Ukrajiny a týmto novým režimomv Kyjeve viedli k dohode Minsk II.
Dohodu Minsk II jednomyseľne odhlasovala Bezpečnostná rada OSN.
Podpísala ho vláda Ukrajiny.
Bola výslovne zaručená Nemeckom a Francúzskom.
A viete čo?A vysvetlili mi to osobne.Vo vláde USA sa z toho vysmievali. Stalo sa tak po tom, čo to Bezpečnostná rada OSN jednomyseľne prijala.
Ukrajinci povedali, že nechcú dať regiónu autonómiu.
Ach, ale to je súčasť zmluvy.
Spojené štáty im povedali, aby sa nebáli.
Angela Merkelová v známom rozhovore pre DieZeit to vysvetlila po eskalácii v roku 2022:„pretože sme vedeli, že Minsk II je len čakajúci plán, ktorý má dať Ukrajine čas na posilnenie.“
Nie, Minsk II bola zmluva jednomyseľne prijatá Bezpečnostnou radou OSN, ktorá mala ukončiť vojnu.Takže pokiaľ ide o to, kto je dôveryhodný, komu veriť a tak ďalej, myslím si, že môj problém,Piers, je, že poznám vládu Spojených štátov. Poznám ju veľmi dobre.Neverím im ani na chvíľu.Chcem, aby si tieto dve strany sadli pred celý svet a povedali: tieto sú podmienky.Potom bude svet schopný súdiť.Keďže sme mohli dať veci na papier spôsobom, ktorý bol jasný pre obe strany sveta, nechceli sme to urobiť, chceli sme opäť zvrhnúť vlády.Spojené štáty musia povedať: prijímame túto dohodu.
Spojené štáty musia povedať, Rusko musí povedať, že neurobíme krok vpred až pokým sa hranica skutočne dosiahne.
A NATO sa nebude rozširovať.
A zverejníme to celému svetu.
Z času na čas, viete, zmluvy naozaj obstoja.
L ´Antidiplomatico
Preklad: Dana Bystrická
Americký magor to aj tak nepochopí.
Amerika je len poslušnym psom Londyna na vykonavanie ich zvrhlach planov po celom svete
Slovensko nema odvahu tohto profesora pozvat ani len na verejnu diskusiu. Hovori o faktach a to je problem urazu „znalcov“ len propagandy. V skutocnosti by ani nemal s kym diskutovat v dobe navratu mienkotvornej diktatury a „dochtoroch“ VUMLu.
„Nech zije Petr Pavel nas novy Führer“ zostalo za kredom Caputovej, ktoru s vdacnostou prevrali sudruhovia nocnikov a dennikov sk az po sucasnych natupcov.
Moj alternativny navrh by bolo pozvanie Netajahua, vysvetlit zaostalym Slovakom, kto zviedol z pravej cesty A.Hitlera?
To ale Jeffrey Sachs ale nezodpoveda, disponuje len historickymi faktami a nie vykladom mokrych snov.
Posledne interview
https://tuckercarlson.com/tucker-show-sachs-2