Ako ide Amerika do vojny: Irak, Ukrajina a teraz Irán

Po tom, ako počas volieb v roku 2024 sľúbil, že ukončí „večné vojny“ Spojených štátov v dvadsiatom prvom storočí, sa Donald Trump za menej ako šesť mesiacov v úrade chystá začať ďalšiu „večnú“ vojnu s Iránom.

V Kongrese sa nebude konať žiadne preventívne hlasovanie, ako to vyžaduje ústava USA. Žiadna žiadosť o podporu OSN alebo vytvorenie koalície so spojencami. Neexistuje ani žiadna príprava verejnej mienky okrem siete Fox News, ktorá sa zdá byť úplne za. Taktiež nedôjde k pozastaveniu platnosti zákona o vojnových právomociach, ako sa to stalo v predchádzajúcich „večných vojnách“.

Trump jednoducho plánuje nariadiť americkým lietadlám, aby bombardovali Irán v priebehu niekoľkých dní alebo možno aj hodín. Určite hneď ako trom ďalším americkým lietadlovým lodiam nariadil zakotviť v Arabskom mori pri južnom pobreží Iránu.

Lietadlové lode a lietadlá sú tu na to, aby neutralizovali iránske pobrežné a vnútorné protilietadlové raketové sily a vytvorili koridor pre americké strategické bombardéry B2,  lietajúce z americkej leteckej základne na ostrove Diego Garcia v Indickom oceáne. B-2 zhodia americké bunkrové bomby GBU 43 na tri alebo viac iránskych miest, o ktorých Izrael a teraz aj USA tvrdia, že vyrábajú jadrový materiál, ktorý sa použije na iránsku bombu.

Americké bombardovanie sa uskutoční na základe najchatrnejších dôkazov na podporu tvrdenia, že Irán je len niekoľko týždňov od vlastnenia jadrovej zbrane, ako tvrdia vedenie USA a Izraela a médiá oboch krajín. Naopak, inšpektori OSN a MAAE v marci 2025 verejne vyhlásili, že neexistujú žiadne dôkazy o tom, že by Irán mal k dispozícii takúto zbraň. Tulsi Gabbardová, riaditeľka amerického ministerstva národnej spravodajskej služby, ktoré koordinuje všetkých 17 amerických spravodajských služieb, tiež v tom istom mesiaci povedala Kongresu, že neexistujú žiadne dôkazy.

Pred pár dňami, keď Trump odchádzal zo stretnutia G7 v Kanade, sa ho médiá pýtali, čo si myslí o názore a vyhlásení Gabbardovej. Trump odpovedal:

„Je mi jedno, čo povedala. Hovorím, že pracujú na jadrovej zbrani… Nepočúvam ju.“

Takže, kto počúva Trumpa? Netanjahu? Izraelský náprotivok namiesto amerických tajných služieb?

Trump pošle americké lietadlá a bombardéry do Iránu, nie aby zabránil útoku tejto krajiny na Spojené štáty; nie v reakcii na skutočný alebo bezprostredný útok Iránu na americké základne alebo jeho 40 000 vojakov, ktorí sú v súčasnosti v západnej Ázii; ani v reakcii na útok Iránu na americké vojnové lode alebo akúkoľvek inú medzinárodnú lodnú dopravu. Irán nie je vo vojne so Spojenými štátmi a ani to neplánuje, avšak Spojené štáty budú čoskoro vo vojne s Iránom.

Irán minulý týždeň verejne ponúkol podpísanie zmluvy, v ktorej vyhlasuje, že nevlastní jadrové zbrane a zaväzuje sa, že ich nebude vyvíjať, čo silne naznačuje, že sa neobáva, že americkí inšpektori nájdu čokoľvek, čo by nasvedčovalo jeho vlastníctvu.

Trump sa preto pripravuje zatiahnuť Spojené štáty do ďalšej „večnej“ vojny, tentoraz s Iránom v mene cudzieho národa  jednoducho preto, že ho o to požiadal  Netanjahu. Izraelský líder vyzýval Spojené štáty, aby zaútočili na Irán od roku 2002, keď sa v predvečer blížiacej americkej invázie do Iraku v roku 2003 vyjadril v americkom Kongrese. Teraz pravdepodobne dostane to, čo požadoval: aby Spojené štáty zaútočili na Irán v mene Izraela.

Od roku 2002 Netanjahu šikovne posilňuje vplyv Izraela a de facto kontrolu nad americkou vládou prostredníctvom svojej lobistickej skupiny AIPAC a ďalších osobných kontaktov v rámci americkej byrokracie, t.j. jej Deep State.

Väčšina v Kongrese už podpísala bianko šek pre Izrael na pokrytie nákladov na jeho súčasné vojny v Gaze, Libanone a Sýrii. Kongres nepochybne rýchlo schváli akýkoľvek americký nálet na Irán, aby legitimizoval americké bombardovanie Iránu – akt vojny a agresie USA podľa akejkoľvek definície medzinárodného práva. Podobne ako Kongres, aj americká vládna byrokracia a Deep State sú hlboko prepojené s izraelskými záujmami, rovnako ako Trumpova administratíva a samotný prezident.

Dva politické systémy – Spojené štáty a Izrael – sú už dlho politicky zlúčené. Za celých 250 rokov americkej histórie nikdy neexistovalo nič porovnateľné s politickou integráciou dvoch systémov  Ameriky a Izraela.

Izrael je vnútrozemská lietadlová loď amerického impéria, ktorá monitoruje celý Blízky východ a presadzuje americké imperiálne záujmy; Amerika je izraelský vojenský zbrojný priemysel a jeho emitent bianko šekov. Odhaduje sa, že americká vláda poskytla Izraelu od 70. rokov pomoc vo výške viac ako 340 miliárd dolárov. Väčšina z toho sa recykluje americkým spoločnostiam, ktoré dodávajú Izraelu pokročilé americké zbrane.

Americká príručka „Ako ísť do vojny“

Od roku 2001 je Amerika zapojená do toho, čo sa dá nazvať iba imperialistickými vojnami: vojen za rozšírenie impéria. Vojny na potrestanie tých, ktorí sa od nej snažia odtrhnúť alebo sa odvážia vytýčiť nezávislú cestu. Vojny s cieľom preventívne zaútočiť na tých, ktorí predstavujú potenciálnu výzvu pre ríšu v budúcnosti.

V dvadsiatom prvom storočí sa odohrali tri rozhodujúce imperialistické vojny: vojna v Iraku v rokoch 2003-2010 (ktorej druhým frontom bola vojna v Afganistane), zástupná vojna na Ukrajine v rokoch 2021-25 a zástupná vojna medzi Izraelom a Iránom v rokoch 2023-25.

Pri spätnom pohľade existuje vzorec v tom, ako sa Spojené štáty pripravujú na vojnu a začínajú ju vo všetkých troch obdobiach.

Keď americké imperialistické elity vo vláde, v Deep State a vo vojensko-priemyselnom komplexe  zaradia prvý prevodový stupeň a vojnový vlak sa rozbehne, niet cesty späť. Ozubené kolesá vojny boli uvedené do pohybu v roku 2002 v prípade vojny v Iraku; v roku 2021 na Ukrajine; a v roku 2024 v súčasnom prípade Iránu. Vypracúvajú sa vojnové plány a identifikujú sa zdroje financovania a prideľujú sa mesiace a niekedy aj roky pred začiatkom vojenskej akcie.

Po prijatí rozhodnutia zostáva rozhodnúť najmä o načasovaní, t. j. kedy je najlepší čas stlačiť spúšť. Tento časový harmonogram závisí od dostupnosti potrebných vojenských zdrojov, uzavretia dohody o vojne s kľúčovými aktérmi v Kongrese a spojencami USA, prípravy verejnej mienky vytvorením obrazu bezprostrednej hrozby v očiach americkej verejnosti a, ak to čas a podmienky dovolia, od organizácie podujatia pod „falošnou vlajkou“, aby sa bezprostrednej hrozbe dodala dôveryhodnosť.

Takto funguje stratégia po počiatočných prípravách, keď americký vojnový vlak zaraďuje vyšší prevodový stupeň, ako ukázali posledné tri veľké vojny 21. storočia: Irak, Ukrajina a Irán.

Prípad Iraku 2003

Po prvé, Spojené štáty vznášajú niekoľko požiadaviek, ktoré musí cieľová krajina splniť a začínajú s ňou obdobie rokovaní.

V prípade vojny v Iraku v roku 2003 Spojené štáty obvinili Irak z vlastníctva zbraní hromadného ničenia (ZHN), ktoré zamýšľal použiť. Kto môže zabudnúť na zábery ministra zahraničných vecí Colina Powella, ktorý počas svojho prejavu v Bezpečnostnej rade OSN ukázal mapy afrických krajín, od ktorých Irak kúpil „žltý koláč“ na výrobu jadrového materiálu. ZHN zahŕňa chemické alebo biologické zbrane. Powellova prezentácia však naznačila, že iracké zbrane hromadného ničenia sú tiež jadrové.

Colin Powel s injekčnou liekovkou v OSN (2003)

Inšpektori OSN a USA nenašli žiadne dôkazy o zbraniach hromadného ničenia (ZHN) v období pred vojnou. A po vojne sa potvrdilo, že žiadne neexistujú. V tom čase na tom nezáležalo. Americký vojnový vlak sa spustil o niekoľko mesiacov skôr. Zdroje a spojenci, Kongres a verejná mienka už boli pripravení a na mieste. Pri rokovaniach v predvečer vojny Irak súhlasil s počiatočnými požiadavkami Spojených štátov. Spojené štáty jednoducho posunuli stávky. Namiesto toho požadovali, aby sa iracké ozbrojené sily podriadili okupácii Iraku silami USA/NATO, aby sa zabezpečila absencia zbraní hromadného ničenia. Inými slovami, de facto by prijali bezpodmienečnú kapituláciu.

Otázka zbraní hromadného ničenia bola len zakrývaním. Skutočnou požiadavkou Spojených štátov bola zmena režimu v Iraku, zosadenie Saddáma Husajna z vedenia krajiny a rozpustenie jeho politickej strany. Keď idú Spojené štáty do vojny, vždy je to zmena režimu. Otázka vykonštruovanej hrozby je vždy len zásterkou. Rokovania nikdy nie sú zamerané na dosiahnutie kompromisu. Sú to len taktika.

Stratégiou americkej vojnovej pripravenosti je nikdy nedosiahnuť dohodu prostredníctvom rokovaní, ale len vytvoriť zdanie, aby vyzerala ako možná. Spojené štáty vznášajú nové, ešte neprijateľnejšie požiadavky a ignorujú ústupky, ktoré cieľová krajina ponúka ako základ pre dohodu. Rokovania sa potom používajú na oklamanie protivníka, aby uveril, že kompromis je možný, hoci v skutočnosti sa nikdy nechcela dosiahnuť žiadna dohoda. Keďže však Spojené štáty zvyšujú požiadavky a presúvajú stávky, súčasne vydávajú verejné vyhlásenia, v ktorých hovoria, že diskusie napredujú dobre a že vyjednávači sa približujú k dohode o odvrátení vojny.

V týždňoch tesne pred vypuknutím vojny v Iraku Saddám ponúkol inšpektorom OSN a USA voľný prístup na všetky miesta vrátane vojenských zariadení v Iraku, aby zistili absenciu zbraní hromadného ničenia. Spojené štáty ignorovali Saddámove ponuky. Zbrane hromadného ničenia boli len zámienkou. Vždy to bola zmena režimu. Vždy to tak bolo.

A potom, keď sú všetky prostriedky na svojom mieste, vojnové kladivo padá. Útok je spustený prekvapením bez akéhokoľvek varovania alebo náznaku.

Paralely s blížiacou sa americkou vojnou proti Iránu sú pozoruhodné.

Prípad Iránu 2025

Od kolapsu Sýrie koncom roka 2024 a Trumpovho nástupu do prezidentského úradu Spojené štáty využívajú rokovania na oklamanie Iránu, aby uveril, že je možné dosiahnuť dohodu, aby sa zabránilo americkej účasti vo vojne medzi Izraelom a Iránom. Keď Irán minulý týždeň súhlasil s podpísaním zmluvy, v ktorej vyhlásil, že nevlastní bombu a v budúcnosti ju nebude vyvíjať, Spojené štáty zmenili zameranie rokovaní: požiadali Iráncov, aby otvorili svoje vojenské základne americkým a izraelským inšpektorom, aby skontrolovali, či jadrové výrobné stroje vytvárajú štiepny materiál.

Spojené štáty tiež požiadali Irán, aby odovzdal všetky svoje existujúce zásoby štiepneho uránu. Irán súhlasil, že tak urobí pre všetok prebytočný materiál s výnimkou toho, čo je potrebné na prevádzku jeho civilných jadrových elektrární. Ponúkol odovzdanie všetkých prebytočných zásob uránu tretej strane, v tomto prípade Rusku.

Spojené štáty odpovedali, že Irán musí odovzdať všetky svoje zásoby uránu vrátane tých, ktoré sú potrebné na palivo pre jeho civilné jadrové zariadenia. Inými slovami, Irán mal zatvoriť svoje civilné jadrové elektrárne.

Počas rokovaní minulý týždeň Trump verejne vyhlásil, že Spojené štáty a Irán sú blízko k dohode. Dodal, že situácia vyzerá sľubne a že dohoda je pravdepodobná v nedeľu 15. júna, keď sa majú americké a iránske tímy opäť stretnúť.

Do 48 hodín od Trumpovho oznámenia, že dohoda je bezprostredná, Izrael spustil svoj prekvapivý útok na Irán. Je naivné domnievať sa, že Trump nevedel o prekvapivom útoku Izraela v piatok 13. júna. Naznačil, že si je toho vedomý. A vedel, že takýto útok by viedol k zrušeniu rokovaní z 15. júna. Vedel, že žiadna dohoda nepríde. Rokovania dosiahli svoj účel a presvedčili Irán, že dohoda je možná, dokonca bezprostredná.

Nie je isté, či táto taktika viedla Irán k zníženiu ostražitosti 13. júna. Isté je, že izraelský útok z 13. júna zničil veľkú časť iránskeho systému protivzdušnej obrany a dal izraelským lietadlám prakticky voľný prístup do iránskeho vzdušného priestoru na bombardovanie nielen vojenských zariadení, ale aj elektrární po celej krajine, vrátane jadrových.

Bola to izraelská verzia predpovede Colina Powella o predchádzajúcom spustení amerického náletu v Iraku.

Prekvapivý útok Izraela nielenže neutralizoval mnohé iránske zariadenia protivzdušnej obrany, ale súčasne vykonal aj atentáty na vysokopostavený iránsky vojenský personál, vládnych úradníkov a iránskych civilných vedcov. Izrael potom prijal stratégiu „stínania hláv“, ktorá sa už ukázala ako účinná s Hamasom v Gaze a Hizballáhom v Libanone. Úmyselné zameranie sa na civilistov a stínanie hláv civilistov sa považuje za vojnový zločin.

To isté platí pre civilné jadrové zariadenia. Pri počiatočnom útoku Izrael zbombardoval niekoľko z nich, pričom rádioaktívny spad bol hlásený na niekoľkých miestach po celej krajine.

Zhrnutie: americká vojnová stratégia proti Iránu do značnej miery nasledovala tú, ktorú USA použili v Iraku: vstúpiť do rokovaní s cieľom presvedčiť protivníka, aby uveril, že dohoda je možná. Pokračovanie v presúvaní zamerania požiadaviek, keď protivník robí ústupky. Používanie zámienok ako zbrane hromadného ničenia (Irak) alebo jadrová bomba o niekoľko týždňov (Irán) na manévrovanie verejnej mienky na podporu vojny. A rovnako ako v prípade Iraku, skutočným cieľom je zmena režimu.

Vojenská akcia je určená na dosiahnutie politických cieľov. Spustenie masívnej prekvapivej leteckej kampane znamená spôsobiť čo najväčšie škody ekonomike a oslabiť vládu s cieľom vyvolať politické povstania s cieľom zvrhnúť režim a jeho vodcov.

Ani zbrane hromadného ničenia, ani jadrová bomba nie sú nikdy skutočným problémom ani cieľom. Sú zámienkou na spustenie masívneho vojenského náletu na zničenie ekonomiky, vytvorenie politickej nestability a spustenie zmeny režimu. A rokovania, ktoré predchádzajú vojne, sú taktikou, nie krokom v procese dosiahnutia kompromisu a dohody o odvrátení vojny. Ich účelom je oklamať protivníka, aby uveril, že dohoda je možná, hoci v skutočnosti nie je.

Keď sa USA domnievajú, že zámienky a výhovorky ako zbrane hromadného ničenia alebo jadrové bomby nestačia na inváziu, pridávajú k plánu operáciu pod „falošnou vlajkou„.

Medzi najznámejšie operácie pod „falošnou vlajkou“, ktoré sa datujú do predchádzajúcich amerických vojen, patrí údajný útok severovietnamských plavidiel „v Tonkinskom zálive“ na americké torpédoborce, ktorý sa používa na ospravedlnenie rozšírenia vojny vo Vietname; tvrdenie, že kubánska armáda napadla Grenadu a uniesla amerických študentov medicíny ako rukojemníkov; obvinenie, že panamský prezident Noriega vykonával operáciu obchodovania s drogami, ktorá prevážala kolumbijský kokaín do amerických miest ako ospravedlnenie americkej invázie do tejto krajiny v roku 1989; tvrdenie, že Assad, prezident Sýrie, použil chemické zbrane; a že v roku 1990 Iračania zabíjali kuvajtské deti v inkubátoroch. Každá americká vojnová stratégia zahŕňa zámienku a/alebo operáciu pod „falošnou vlajkou“, ktorá vedie k začatiu vojenskej akcie.

Prípad Ukrajiny

Prípad Ukrajiny je variáciou na tieto otázky. V roku 2014, po prevrate v tejto krajine financovanom USA a vedenom CIA, Rusko obsadilo Krym, aby zabránilo NATO obsadiť jeho námornú základňu, čo by viedlo k okupácii celého Čierneho mora. Na východe Ukrajiny došlo ku krátkym vojenským konfliktom, po ktorých nasledovali rokovania a prímerie v rámci Minskej dohody medzi Ruskom, Ukrajinou a Európou. Vtedajšia nemecká kancelárka Merkelová a francúzsky prezident Hollande sa stali garantmi Minskej dohody. Neskôr v roku 2022 obaja verejne priznali, že účelom rokovaní a Minskej dohody bolo presvedčiť Rusko, že vojenský konflikt sa skončil. Ukrajina ešte nebola vojensky pripravená ísť do vojny. Príprava masívnych opevnení, vývoj zbraní a výcvik vojakov trvali ďalších osem rokov.

Rozhodnutie Spojených štátov a NATO ísť do vojny s Ruskom na Ukrajine urobil americký prezident Biden okolo júna 2021, keď sa prvýkrát a naposledy stretol s Putinom. Americké plány na vojnu na Ukrajine siahajú až do roku 2015. Boli odložené s Trumpovým víťazstvom v roku 2016 a následne ich Biden rýchlo oprášil, keď nastúpil do úradu v januári 2021. V auguste 2021 Biden „vyčistil“ Afganistan stiahnutím. Odvtedy začali na Ukrajinu prúdiť americkí poradcovia a zbrane. Putin sa pokúšal „rokovať“ so Spojenými štátmi na diaľku po zvyšok roka 2021, ale bez akéhokoľvek pokroku. Americko-ukrajinský plán požadoval veľkú ofenzívu na Ukrajine vo februári 2022 s cieľom poraziť to, čo zostalo z miestneho ruského etnického odporu v dvoch východných provinciách Ukrajiny, Lugansku a Donecku. Rusi však ofenzívu predvídali a koncom februára ako prví napadli krajinu.

Ruský postup bol rýchly napriek tomu, že invázia sa uskutočnila len s 90 000 vojakmi pozdĺž 1 500 kilometrovej bojovej línie z Kyjeva južne od Donecka. Tieto obmedzené sily neboli ani zďaleka dostatočné na obsadenie Kyjeva alebo dobytie Ukrajiny. Jeho účelom bolo zastrašiť Ukrajinu kompromisnou dohodou, ktorá bola predbežne dosiahnutá v tureckom Istanbule. Počas rokovaní v Istanbule bolo Rusko požiadané, aby preukázalo dobrú vôľu stiahnutím svojich síl z Kyjeva, čo aj urobilo. V apríli 2022 sa potom v Istanbule dosiahla predbežná dohoda medzi Ukrajinou a Ruskom, ktorá bola pre Ukrajinu celkom priaznivá. NATO však presvedčilo ukrajinského prezidenta Zelenského, aby dohodu odmietol a pokračoval vo vojne. Rokovania v Istanbule zlyhali.

Rusko sa dvakrát nechalo oklamať rokovaniami o „kúpe času“, ako to Merkelová a Holland priznali v roku 2015 dohodou z Minska a ako to urobila Ukrajina opäť v apríli 2022. Spojené štáty a NATO vyslali zbrane a poradcov po tom, čo Istanbul a Ukrajina spustili rozsiahlu ofenzívu, ktorá prinútila ruské sily stiahnuť sa z Kyjeva a ďalších miest a sústrediť ich na obmedzené pozície v Lugansku a Donecku. Rusko tak bolo dvakrát prekabátené rokovaniami so Spojenými štátmi a Ukrajinou, ktoré sa nikdy nemali skončiť kompromisnou dohodou o ukončení vojny na Ukrajine.

Rovnako ako v prípade Iraku a teraz Iránu, aj americká proxy stratégia na Ukrajine od začiatku sledovala konečný cieľ zmeny režimu v Rusku. Deklarovanou stratégiou bol vojenský konflikt na Ukrajine, financovaný a vyzbrojovaný Západom, ktorý by podľa plánu viedol ku kolapsu ruskej ekonomiky, politickej nestabilite a zvrhnutiu Putina ruskými oligarchami a armádou.

Analýza amerických neokonzervatívcov a CIA tvrdila, že ruská ekonomika je slabá a Putinova vláda ešte viac. O vojenskom konflikte, podporenom rozsiahlymi sankciami proti ruskej ekonomike, sa špekulovalo v americkom vojnovom plánovaní, ktoré malo viesť k ruskej implózii a víťazstvu NATO a Ukrajiny. Cieľom bola opäť zmena režimu.

Rokovania v Minsku v roku 2015 alebo v Istanbule v roku 2022 neboli zamerané na dosiahnutie dohody, ale na presvedčenie Ruska, že je to možné. V roku 2025 sa Spojené štáty a Európska únia opäť pokúsili presvedčiť Rusko, aby sa zúčastnilo na rokovaniach, ktoré si vyžadovali súhlas Ruska s prímerím ako podmienku. Tieto predpoklady by zase umožnili Ukrajine počas rokovaní prezbrojiť, zmobilizovať a vycvičiť viac vojakov.

Bolo jasné, že návrh USA/NATO na rok 2024 je ďalším príkladom toho, ako sa rokovania využívajú ako taktika na „získanie času“ v rámci prípravy na ďalšiu vojenskú ofenzívu, po ktorej sa upustí od zámienky na rokovania. Tentoraz však Rusko neakceptovalo najprv prímerie a potom rokovania. Ani opätovne neprijme rokovania ako zdržiavaciu taktiku po tom, čo bola v rokoch 2015 a 2022 dvakrát zmanipulovaná a prekabátená.

Na rozdiel od Iraku v roku 2003 a dnešného Iránu, v prípade Ruska americká vyjednávacia taktika a strategický cieľ zmeny režimu úplne zlyhali.

Čo sa teraz stane v zástupnej vojne medzi Spojenými štátmi a Izraelom proti Iránu?

Oficiálne stanovisko Spojených štátov nie je zapájať sa do vojny Izraela s Iránom. Málokto tomu verí vzhľadom na americké dodávky zbraní do Izraela, pravdepodobné plánovanie operácie na mesiace a zjavný satelitný dohľad a pomoc pri výbere cieľov zo strany USA. Zatiaľ čo oficiálni americkí hovorcovia popierajú americkú účasť, sám Trump verejne hovorí o izraelskom útoku s „my“, vyzýva Irán, aby sa „bezpodmienečne vzdal“ a hovorí, že USA vedia, kde sa iránsky vodca Chameneí nachádza a môžu ho kedykoľvek „zlikvidovať“. To všetko nenaznačuje zapojenie USA ? Budú potom USA otvorene eskalovať svoju účasť bombardovaním údajných iránskych zariadení na vývoj jadrových zbraní hlboko v niekoľkých horách? Nikto to zatiaľ nevie s istotou, ale je veľmi pravdepodobné, že Trump to urobí.

Ale čo ak by americké bomby GBU 43 nedosiahli svoj cieľ a zničili iránske miesta hlboko v horách? Jedinou zbraňou, ktorá je toho schopná, je americká taktická jadrová bomba. Riskoval by to?

Je pravdepodobné, že ak by Trump dovolil B-2 zhadzovať bomby, Irán by zaútočil na americké námorné základne v Perzskom zálive, ktoré sa nachádzajú v Bahrajne a inde. Rovnaká reakcia by mohla nastať, ak plány amerických lietadlových lodí zaútočia na iránske prístavy a námorné zariadenia v Perzskom zálive. Veľký kontingent amerických námorných síl je umiestnený v Bahrajne. Čo by sa stalo, keby Perzský záliv prerástol do vojenského konfliktu? Jeden výsledok je istý: globálne ceny ropy a plynu by rýchlo vzrástli, rovnako ako náklady na energie pre amerických spotrebiteľov a inflácia vo všeobecnosti.

Je tu tiež otázka, čo Rusko, ktoré je teraz od januára signatárom dohody o vzájomnej obrane medzi Ruskom a Iránom, urobí v reakcii na priamu vojenskú angažovanosť USA v Iráne. Je ťažké si predstaviť, že by Rusko nezasiahlo na obranu Iránu. To by vážne podkopalo jeho dôveryhodnosťvšade. Ani Čína nezostane neutrálna. Hovorí sa, že už posiela zbrane do Iránu letecky. Je veľmi nepravdepodobné, že Rusko alebo Čína dovolia, aby bol ich spojenec Irán vojensky porazený alebo aby sa jeho vláda zrútila. A potom je tu Pakistan, ktorý sľúbil, že poskytne Iránu jadrové zbrane, ak ich Izrael alebo Spojené štáty použijú proti Iránu.

Môže izraelský nálet so Spojenými štátmi alebo bez nich, skutočne viesť k zmene režimu v Iráne? To je tiež veľmi nepravdepodobné. Irán nie je Líbya. Jeho vedenie nie je izolované od verejnej podpory, ako to bolo v Sýrii.

Je ťažké si predstaviť, ako môže izraelský nálet, napriek niektorým počiatočným úspechom, z dlhodobého hľadiska uspieť pri realizácii primárneho cieľa zmeny iránskeho režimu. No a čo? Bude Netanjahu schopný prijať kompromis po tom, keď dôležité izraelské vojenské základne a mestské oblasti boli vážne poškodené iránskymi hypersonickými raketami, ktoré preukázateľne prenikajú izraelskou protivzdušnou obranou a budú v tom pokračovať? Irán má 92 miliónov obyvateľov a ukázal, že je ochotný obetovať milióny mŕtvych ako vo vojne proti Iraku v 80. rokoch, ak to bude potrebné.

Ani Spojené štáty, ani Izrael nemajú dostatok pozemných síl na inváziu do Iránu. Izrael má 10 miliónov obyvateľov a vojenské sily sú rozmiestnené v Gaze, Libanone a naposledy v Sýrii. Pre Spojené štáty by bolo katastrofou, keby napadli Irán pozemnými jednotkami. Nálet na iránske miesta tiež riskuje značné straty amerických lietadiel. Trump by si mal pamätať na katastrofálnu americkú leteckú inváziu do Iránu počas Carterovej administratívy v snahe zachrániť amerických rukojemníkov v Teheráne. Zlyhal žalostne, keď Spojené štáty stratili niekoľko lietadiel pri pokuse o vstup.

Napriek týmto šanciam teraz americkí neokonzervatívci ako Lindsey Graham vyzývajú na vyslanie amerických jednotiek v Iráne. Tým sa opäť ukazuje, že neokonzervatívci nikdy nerobia kompromisy ani nepriznávajú porážku; Akonáhle ich plány zlyhajú, jednoducho zdvojnásobia a vyzvú na ďalšiu eskaláciu.

Trump by mal tiež zvážiť vplyv rozhodnutia bombardovať Irán na svoju domácu základňu. Počiatočná fáza preskupenia hnutia MAGA v americkej domácej politike by mohla ovplyvniť Trumpovu eskaláciu v Iráne. Významné hlasy v hnutí MAGA už spochybňujú Trumpovo blížiace sa rozhodnutie bombardovať: Tucker Carlson, Steve Bannon a rastúci zoznam členov MAGA v Kongrese.

Milióny amerických voličov v roku 2024 nepochybne hlasovali za Trumpa vlani v novembri čiastočne kvôli jeho predvolebnému sľubu ukončiť americké „večné vojny“. Bombardovanie Iránu po menej ako šiestich mesiacoch v úrade odhalí, že to bol len ďalší falošný volebný sľub, ktorým prezidenti kŕmia verejnosť, aby získali hlasy, len aby sa otočili a poslúchli neokonzervatívcov, ktorí riadia americkú zahraničnú politiku od roku 2001, americký vojensko-priemyselný komplex a ich spojencov v Amerike.

Ak sa Trump čoskoro rozhodne bombardovať Irán, tento čin by pravdepodobne vyvolal reakcie USA na celom svete a doma, ktoré bude pre Trumpovu administratívu ťažké zvládnuť. Trumpovi poradcovia by mu mali pripomenúť nielen Carterovu katastrofálnu inváziu v roku 1979, ale aj Nixonovo bombardovanie Severného Vietnamu, ktoré len urýchlilo kolaps americkej vojny vo Vietname.

Letecké vojny sú úspešné len vtedy, keď sa zameriavajú na malé, slabé vojenské štáty. Spolupracovali so Srbskom, Líbyou, Sudánom a ďalšími krajinami. Dokonca aj v Iraku a Afganistane museli byť americké pozemné jednotky zapojené a potom prinútené stiahnuť sa. A tentoraz Spojené štáty jednoducho nemajú dostatočné pozemné sily pokiaľ neobnovia povinnú brannú povinnosť. Európa ich má ešte menej.

Trumpovo rozhodnutie bombardovať Irán spôsobí, že sily americkej politickej entropie, globálne aj domáce, sa mu vymknú spod kontroly. Ale podobne ako americká neokonzervatívna komunita, ku ktorej sa teraz Trump zrejme pripojil – pozerať sa za bezprostrednú situáciu, na možné následky, nie je súčasťou ich mentálneho aparátu alebo ich vojnových príručiek.

Pri pohľade späť na nadchádzajúce mesiace by sa zástupná vojna USA na Ukrajine dala interpretovať ako generálna skúška na tretiu svetovú vojnu.

Vojna Spojených štátov a Izraela proti Iránu sa však bude interpretovať ako skutočný začiatok globálneho konfliktu.

Pôvodným zdrojom článku je Global Reserarch, Controinformazione 

Preklad: Dana Bystrická