“Sudcovia nie sú iní ľudia, ako bežný občan, i keď to z toho porovnania mohlo vyzerať. Ja som spokojná, že doktor Kliment bol uznaný z disciplinárneho previnenia, ale päťdesiat percent zrážky z troch mesačných platov podľa mňa nie je dostatočná sankcia,” hovorí podpredsedníčka Súdnej rady SR Ayše Pružinec Eren a dodáva, že ona a mnohí jej kolegovia ani neverili, že by disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu SR Juraja Klimenta vôbec potrestal.
Dvojaký meter v disciplinárnych trestoch sudcov vidieť vo viacerých prípadoch. Zvolenského sudcu Dalibora Miľana žiadal bývalý predseda Súdnej rady Ján Mazák vyzliecť z talára len za to, že si pri pojednávaniach počas pandemického obdobia odmietol dať rúško. Napokon ho síce z talára nevyzliekli, dostal však zrážku s ročného platu vo výške 60 percent.
O disciplinárnych trestoch rozhoduje Najvyšší správny súd Slovenskej republiky. To je ten, ktorý sa “preslávil” ako zvierací súd, kde si jeho zamestnanci môžu proti stresu nosiť do práce domáce zvieratká.
O prehreškoch sudcov, o dohre kauzy zvierat na Najvyššom správnom súde, ale aj o tom, prečo je problém, ak sudca vystupuje na protivládnych protestoch hovorila v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou podpredsedníčka Súdnej rady SR a sudkyňa Ayše Pružinec Eren.
Video:
Zdroj: TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou – YouTube
Toho Čaputoida mali rovno vyzliecť z talára. To by dôvera v súdnictvo stúpla aspoň o 0,0001 %