Sudca Cisárik sa počas záverečných rečí advokátov hral s mobilom a ťukal si do počítača, spozornel, až keď Kažimírova obhajkyňa prestala hovoriť a v súdnej sieni zavládlo ticho
Novela trestného zákona z januára minulého roku priniesla zmeny ohľadne premlčania niektorých obvinení. Podľa nálezu Ústavného súdu z augusta minulého roku a následného zjednocujúceho stanoviska Najvyššieho súdu sa premlčanie musí uplatňovať jednotne. Teda vo všetkých prípadoch, ktorých sa to týka.
Jeden prípad však predsa len výnimkou je. Ide o obžalobu guvernéra Národnej banky Slovenska Petra Kažimíra, ktorý mal podľa prokurátora podplácať svojho niekdajšieho podriadeného Františka Imreczeho. Práve bývalý šéf Finančnej správy Imrecze je jedným z najznámejších kajúcnikov Matovičovej éry. Na jeho kajúcnickej spovedi je postavená aj Kažimírova obžaloba. Prípad je podľa jeho advokáta Ondreja Mularčíka premlčaný. Sudca Špecializovaného trestného súdu Cisárik si však myslí niečo iné. Kažimír je jediná veľká politická ryba v sieti a jeho odsúdenie by bolo prezentované ako úspech boja proti protagonistom bývalých vlád Roberta Fica.
“Stále som presvedčený, že táto kauza už dávno mala byť zastavená. Okrem výpovede kajúcnika tu neexistuje iný dôkaz voči môjmu klientovi. Čo to je za nezmysel, aby niekto v pozícii ministra podplácal podriadeného za to, že splní nejaký pokyn. A okrem toho, taký pokyn či žiadosť ani nikdy neprišli,” konštatuje guvernérov advokát a konanie sudcu Cisárika označuje za svojvôľu.
O kauze guvernéra NBS, o zvláštnom postupe sudcu, ale aj o tom, či rozvod manželstva sudcu Cisárika môže zamiešať karty v prípade Kažimír hovoril v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou advokát Ondrej Mularčík.
VIDEO:
Zdroj: TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou
Velmi zaujimavy osobny utok dokonca na privatnej rovine (!) „obhajcu“ na sudcu v mediach. Chce aby o pripade rozhodla ulica a nie sud?