Diskusia na palete s historikom a politickým analytikom Eduardom Chmelárom. V úvode zhodnotil prínos nedávno zosnulého “posledného velikána zlatej éry slovenského herectva” Štefana Kvietika. Kritizoval, že väčšina jeho kolegov z Činohry SND odmietla prísť na poslednú rozlúčku a namiesto toho sa zúčastnili opozičného protestu. Pripomenul, že po smrti herca Daniela Heribana sa “všetci tvárili, akoby zomrel držiteľ Oscara a nositeľ Nobelovej ceny”, no po odchode jednej z našich najväčších hereckých legiend sme svedkami útokov a lží o jeho osobe – napríklad o údajnej spolupráci s ŠtB. Nepáči sa mu, že v mene politiky “sme schopní špiniť tie najväčšie výtvory slovenského ducha”.
Rozhovor pokračuje témou opozičných protestov, na ktorých sa okrem tradičných útokov na vládnu moc objavujú aj prvky prepisovania histórie. Chmelár spomenul prípad, keď jeden z rečníkov na tribúne tvrdil, že Rusko bolo iniciátorom 2. svetovej vojny i studenej vojny. Zdôraznil, že sa to nedeje iba na Slovensku, ale tradične už aj v Česku, kde europoslankyňa Danuše Nerudová vyhlásila, že jej krajinu v roku 1945 oslobodili Američania. Chmelár je ako človek s protifašistickým zmýšľaním pobúrený, ak ktokoľvek spochybňuje výsledky 2. svetovej vojny. Zároveň konštatoval, že proti Rusom sa vedie medzinárodná kampaň, ktorú nemožno nazvať inak ako šovinistická.
Vyjadril sa aj k výroku, ktorý niekoľkokrát zaznel na bratislavskom Koncerte pre Ukrajinu, že Ukrajina musí vo vojne s Ruskom zvíťaziť. Deje sa tak v čase, keď drvivá väčšina vojenských analytikov a politických pozorovateľov už hovorí o jasnej porážke Kyjeva. Považuje to za prejav fanatizmu, prejavujúceho sa naprieč celou Európou. Podľa neho hrozí, že práve z nášho kontinentu vyjde ďalšia svetová vojna.
Európske elity sa tlačia za rokovací stôl, ale mier si neželajú, dodal. Ako však zdôraznil, ruská zahraničná politika je neoblomná a rokovanie s prezidentom Vladimirom Putinom o skončení konfliktu na Ukrajine nebude jednoduché, pretože si “nenechá skákať po hlave”. Výrok Donalda Trumpa, že vojnu skončí do 24 hodín po svojom nástupe do funkcie prezidenta, vždy považoval iba za populizmus. Vývoj na Západe opísal ako úpadkový a podobný postupnému zániku Rímskej ríše.
Moderátor sa ho opýtal aj na názor označovania nezávislých médií zo strany korporátnych médií za “dezinfoscénu”, pričom pripomenul nedávny seriál portálu 360-ka. Podľa jeho slov je to zavádzajúci termín, pretože jediným účelom takéhoto označovania je “ničiť konkurenciu”. Doplnil, že tzv. alternatívne médiá majú dnes už v mnohých prípadoch väčšiu sledovanosť ako tie, ktoré si hovoria mainstreamové. Spomenutý portál je pre Chmelára sklamaním. “Priblblé otázky moderátora Adela Ghannama by si nedovolil ani najtvrdší bulvár,” poznamenal na margo toho, že toto médium sa samé označuje za seriózne. Zdôraznil, že v rozhovoroch s hosťami sú k jedným servilní a k iným útoční, čo nemožno považovať za profesionálnu žurnalistiku, ale za aktivizmus.
Viac vo videu:
Zdroj: YouTube
Ani nikdy nezažijú.