spot_img

O VÝSLUCHU HAMRANA NA INŠPEKCII. AKO SI PODRIADENÝ NAHRAL ŠÉFA

Policajný hovorca a zároveň v tom čase vedúcii oddelenia komuniķácie Michal Slivka si vlani v máji nahral v tom čase svojho nadriadeného riaditeľa odboru Petra Lazarova. Vraj tak urobil z dôvodu vlastnej bezpečnosti.

Na zvukovom zázname sa rozprávajú, o tom, či vtedajší policajný prezident Štefan Hamran bude odpovedať na novinárske otázky, ktoré sa mu nie celkom pozdávajú.

Keď vtedajší poslanec parlamentu Rastislav Šlosár (ĽSNS) podal trestné oznámenie, lebo si v týždenníku Plus 7 DNÍ prečítal článok, že Štefan Hamran mal vydať pokyn, neodpovedať na otázky ich redaktorky Jany Šimíčkovej, vec začala riešiť inšpekcia.

Michal Slivka vydal zvukový záznam a vyšetrovateľ inšpekcie, ktorému prípad pridelili nadriadení, zdôrazňujem, že v tom čase to bol Pavol Ďurka, začal trestné stíhanie vo veci.

Poškodený bol Michal Slivka. Štefan Hamran ho totiž odvolali z funkcie, keďže údajný pokyn nesplnil a ešte o tomto údajnom pokyne informoval aj ministra Ivana Šimka. Vraj mu odvolaním vznikla ujma.

Prokurátorka však uznesenie zrušila a konštatovala, že nie Michal Slivka je poškodený a vec si mal riešiť v správnom konaní, no poškodená je Jana Šimíčková a ja (keďže pokyn sa mal týkať aj mojej osoby).

Následne nás obe vyšetrovateľ inšpekcie vypočul. Oznamovateľa nepoznáme, nevieme prečo podal trestné oznámenie pre vydanie pokynu.

Vypočul aj Štefana Hamrana, ktorý vydanie pokynu odmietol. Vypočul aj Petra Lazarova a aj on vydanie pokynu poprel.

Napkon vyšetrovateľ inšpekcie trestné oznámenie odmietol s tým, že ide o disciplinárne previnenie. Keďže v ton čase už Štefan Hamran nebol policajt, nemal ho kto riešiť. (Podozrivý bol aj Peter Lazarov.)

Po nahliadnutí do spisu som získala prepis nahrávky, zvukový záznam mi vyšetrovateľ nesprístupnil.( Z dôvodu, že v čase nahliadnutia do spisu, bol spis na prokuratúre a kópiu nahrávky údajne nemal.)

Toľko k tomu, prečo bol vlastne Štefan Hamran na výsluchu na inšpekcii, okrem prípadu atentátu.

Okrem manipulácii pri interpretácii „prenasledovania“ Štefana Hamrana na ktoré sa nedávno postažoval v SME, za pozornosť stoja aj praktiky Michala Slivku, ktorý v súčasnosti zastáva pozíciu riaditeľa odboru, pričom tento odbor zúfalo komunikuje o aktuálnej činnosti policajného prezídia.

Prepis nahrávky (úradný zaznam) a zápisnica o vydaní veci v ďalších postoch?

Zdroj: https://t.me/piranablog/178

Visited 1 290 times, 1 visit(s) today
spot_img

ZANECHAJ KOMENTÁR

Zdaj komentár
Zadajte svoje meno

Podporte spravodajský portál Denník VV

  • Nezamykáme články
  • Necenzurujeme komentáre
  • Nezverejňujeme platené články

Viac info o podpore nájdete tu: PODPORTE VV

Pravidelná mesačná podpora

Jednorázová podpora

Newsletter - Denník VV

Prihláste sa na odber článkov. Dva krát do týždňa Vám zašleme zhrnutie najpodstatnejších komentárov a názorov, ktoré vyšli na našom webe :)

*Po vyplnení formuláru Vám zašleme potvrdzujúci email, ktorý je potrebné potvrdiť.

Mohlo by Vás zaujímaťČLÁNKY
Odporúčane pre Vás