Kto je zodpovedný za rozpadávajúcu sa kauzu bývalého špeciálneho prokurátora?
KONTEXT: Podľa obžaloby začiatkom leta 2016 mal dať Peter Košč alias pán X cez dnes už bývalého policajného funkcionára a dvojnásobného kajúcnika Bernarda Slobodníka v knihe s vyrezanými stranami 50-tisíc eur Dušanovi Kováčikovi. Úplatok sa údajne týkal „upratania“ dvoch prípadov. Išlo o pozemkovú kauzu Petra Košča a prípad vynášania informácií zločineckej skupine sýkorovcov policajným funkcionárom Jozefom Rehákom, ktorého súdia v samostatnom konaní a najvyšší súd nedávno zrušil rozsudok prvostupňového súdu.
Trestné stíhanie v korupčnom prípade voči Petrovi Koščovi zastavili z dôvodu premlčania. Pojednávanie tak pokračuje iba s obžalovaným bývalým špeciálnym prokurátorom. Rozsudok samosudca Špecializovaného trestného súdu Michal Truban vyhlási v utorok popoludní.
Druhú korupčnú kauzu bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika spustil kriminálnik Peter Petrov alias Tiger, ktorý koncom roka 2020 na inšpekcii operatívcom porozprával, že sa jeho kamarát – policajný funkcionár Bernard Slobodník pochválil historkou o nejakej knihe.
V januári 2021 tak operatívci z inšpekcie vyťažili k prípadu Bernarda Slobodníka, ktorý už v tom čase spolupracoval s orgánmi činnými v trestnom konaní a následne vo februári 2021 doručili realizačný návrh do spisu na Národnú kriminálnu agentúru (NAKA).
Bernard Slobodník okrem iného rozpovedal príbeh, ako z rúk Petra Košča vzal knihu a odovzdal ju do rúk Dušana Kováčika.
Keď 23. marca 2021 vtedajší vyšetrovateľ Ľubomír Daňko, ktorý je v súčasnosti trestne stíhaný, chcel Petra Košča zadržať, doma v Pezinku ho už nenašiel, riadne si totiž nepreveril, či je vôbec na Slovensku. Pár týždňov predtým aj s rodinou odcestoval do zahraničia a v cudzine sa zdržiava pravdepodobne až doposiaľ.
O štyri dni na to, vtedajší šéf bratislavskej operatívy NAKA Ján Káľavský išiel za Branislavom Zurianom, ktorý bol v tom čase riaditeľ NAKA. Oznámil mu, že má informácie o manipulácii kauzy o ďalšie dva dni niekdajší šéf NAKA o stretnutí spísal úradný záznam a aj kontaktoval inšpekciu.
Prokurátorka súhlasila so spochybňovaním kajúcnika
Prípad sa však napokon dostal na súd. Vo vzťahu k Petrovi Koščovi konali ako voči ušlému. Prvý pojednávací deň v septembri 2022 dozorového prokurátora Michala Šúreka zastupovala kolegyňa Martina Kellerová, ktorá bola na špeciálnej prokuratúre na stáži.
Súhlasila s vykonaním všetkých dôkazov obhajoby, aj s nahrávkou, ktorá úplne skompromitovala kľúčového svedka. Zvukový záznam vytvorili bývalí podriadení Bernarda Slobodníka – Marek Švarc a Peter Koščo. Na nahrávke z novembra 2020 kolegom z polície porozprával o svojich plánoch, ísť vypovedať na špeciálnu prokuratúru, „dohodnúť mu to mal Dano“ (Daniel Lipšic – v tom čase advokát) a jemu sľúbil vybavenie „iba podmienky“. A to sa napokon aj stalo a pred budovou prokuratúry ich už čakala trojica médií: Aktuality.sk, TV Markíza a Topky.sk a Bernard Slobodník začal krížom-krážom vypovedať mnohých prípadoch.
Sám sa priznal k rozsiahlej trestnej činnosti a dostal podmienku (tak ako sľuboval Dano). Súd schválil dohodu o vine a treste, ktorú uzavrel s prokurátorom. Uznal za vinného z prijímania úplatku v troch skutkoch, ktoré mal spáchať ako verejný činiteľ, uložil mu úhrnný trest odňatia slobody vo výmere tri roky s podmienečným odkladom na štyri roky. Nesmie stretávať s konkrétnymi osobami a má zakázané vykonávať verejné funkcie počas piatich rokov.
Druhý pojednávací deň prišiel na pojednávanie zase ďalší prokurátor Matej Izakovič. Ani on nemal žiadny problém s návrhmi obhajoby. Za jeho prítomnosti sa začal výsluch dôležitého svedka Bernarda Slobodníka.
Úplatok v knihe
Bývalý policajný funkcionár na súde napokon opísal, ako po schôdzke, na ktorej bol Peter Košč, nový riaditeľ Slovenskej informačnej služby (SIS) Anton Šafárik a niekdajší špeciálny prokurátor, odovzdal prvému menovanému knihu. „Košč mi zašepkal, toto mám pripravené pre pána Kováčika. Košč mi podal knižku do ruky a povedal mi, aby som ju odovzdal pánovi Kováčikovi. Ja som knižku podal Kováčikovi s tým, že Dušanko, toto je knižka od pána Doktora Košča, prečítaj si ju,“ vypovedal.
To čo v knihe bolo, vraj vedel tak, že ešte počas schôdzky v nemocničnej kancelárii mu Peter Košč posunul knihu s tým, aby sa pozrel dovnútra, akú knihu číta. Po prevrátení prvých listov mal zistiť, že má vyrezané strany a sú v nej vložené peniaze. „Keď som ich prevrátil, následne som videl, že tá knižka obsahuje bankovky,“ povedal. Po skončení stretnutia nasledovalo odovzdanie knihy Dušana Kováčikovi na chodbe nemocnice Milosrdných bratov v Bratislave.
Prokurátorovi Matejovi Izakovičovi neprekážali dokonca ani sugestívne otázky obhajcov. Až následne, v druhý deň výskuchu kajúcnika súdnej sieni už nechýbal samotný dozorový prokurátor Michal Šúrek, ktorý začal nahrávku spochybňovať. Žiadal súd, aby ju nebral do úvahy a označoval ju za nezákonnú.
Advokát svedkov suploval operatívcov
Počas pojednávania sa súdu ozval aj advokát Peter Kubina. Ukázalo sa, že supluje prácu operatívcov aj prokurátora. Uviedol že jeho klient Bernard Slobodník má ďalšie informácie, ktoré súvisia so súdnym konaní a to fotoknihu na CD. Chce ju súdu poskytnúť ako dôkaz. Obsahom sú fotografie Bernarda Slobodníka s policajtmi – Marekom Švarcom a Petrom Koščom (Peter Koščo je iná osoba ako Peter Košč), ktorí si ho nahrali. Má vraj dokazovať ich priateľstvo. Obaja totiž na súde v postavení svedkov vykresľovali svojho bývalého šéfa ako psychicky labilného klamára, tvrdili, že užíva lieky, vo väčšej miere konzumuje alkohol a vyťahovali intímnosti z jeho osobného života. Vraveli, že Bernard Slobodník sa pri výpovedi sa inšpiroval mafiánskym seriálom Gomora.
V tom istom čase prokurátor Michal Šúrek doručil na súd podanie a žiadal spomínanú fotoknihu prehrať ako dôkaz. Navrhol tiež, aby opätovne vypočuli Bernarda Slobodníka k tvrdeniam svedkov o jeho osobe. Opätovne chel vypočuť svedka Borisa Beňu. Bývalý námestník SIS na pojednávaní však už tiež vypovedal a uviedol, že Peter Košč mu mal na stretnutí niekedy na prelome rokov 2016 a 2017 ukazovať zápisnicu o výsluchu sýkorovca, v ktorej sa spomínajú policajti spolupracujúci s touto zločineckou skupinou. Pán X mu mal tiež spomenúť, že na inšpekcii u Milana Lučasnkého (medzičasom zomrel – pozn. autorky) a aj na špeciálnej prokuratúre vraj vybavil, aby sa vec nevyšetrovala a stálo ho to nemalé peniaze.
Boris Beňa je už právoplatne odsúdený za vlastnú korupčnú trestnú činnosť na tri roky s podmienečným odkladom na päť rokov. V prípade ho najskôr zastupoval vtedy ešte advokát Daniel Lipšic a potom práve Peter Kubina.
No aj Boris Beňa napísal na súd, v liste uviedol, že chce opäť vypovedať o skutočnostiach, ktoré sú mu známe v súvislosti s konaním policajta, ktorý si Bernarda Slobodníka tajne spolu s parťákom nahrali.
Samosudca Michal Truban napokon vykonal ako dôkaz iba fotoknihu a svedkov opätovne vypočuť odmietol.
Vyšetrovateľ napísal na súd
V závere procesu sa sám prihlásil aj vyšetrovateľ prípadu Ľubomír Daňko a domáhal sa vypočutia. Napísal, že má informácie o tom, že bývalý šéf bratislavských operatívcov NAKA Ján Káľavský uvádza nepravdu.
Jána Káľavského odsúdili za korupciu na sedem rokov a uložili mu aj peňažný trest vo výške päťtisíc eur. Rozsudok nie je právoplatný, rozhodovať bude ešte najvyšší súd. Je kľúčovou postavou vojny v bezpečnostných zložkách a žije v Bosne a Hercegovine.
V čase keď Ľubomír Daňko písal na súd, pritom Ján Káľavský ešte vypočutý nebol a jeho výsluch cez telemost sa uskutočnil až neskôr. Paradoxne Ľubomír Daňko ho počas vyšetrovania odmietol vypočuť, napriek tomu, že obhajoba o to žiadala.
Sudca Ľubomíra Daňka predvolal. Na pojednávaní vypovedal, že vyšetrovať Dušana Kováčika bolo citlivé. Povedal, že keď išli do domu Petra Košča a chceli ho zadržať, podal na nich trestné oznámenie a uviedol, že ho chceli zavraždiť.
Spochybňoval Jána Káľavsého, spomenul aj bývalého kolegu Miroslava Borzu, ktorý mu mal porozprávať o blízkom vzťahu medzi pánom X a Jánom Káľavským. Pred súdom však zamlčal, že práve bývalý policajt Miroslav Borza má sám priateľský vzťah s Petrom Koščom. Po odchode do výsluhového dôchodku získal prácu cez bývalého policajného viceprezidenta Jána Vaľa, ktorý je taktiež blízky pánovi X.
Iba pripomeniem, že Ján Káľavský na NAKA nastúpil v roku 2018 a Peter Košč sa v prostredí bezpečnostných zložiek pohybuje od roku 2006. Pri domovej prehliadke u neho našli dokumenty z polície z obdobia, keď bývalý šéf bratislavských operatívcov na NAKA ani nepôsobil a pracoval ako kukláč na Východnom Slovensku. Zaistenými vecami v dome pána X sa však nikto nezaoberal.
V Kanade?
No a v závere procesu prišli na súd listiny z Kanady, ktoré sa týkali Petra Košča o jeho možnom pobyte v tejto krajine informoval slovenský Interpol. V Kanade žije jeho švagriná s rodinou, tiež jeho kamarát – novinár Tom Nicholson a dom tam má jeho bývalý obchodný partner a sused z Pezinka Tomáš Taraba, dnes podpredseda vlády a minister životného prostredia za SNS. Existuje však podozrenie, že NAKA zaviedla Interpol a Peter Košč bol už v úplne inej krajine.
Náhradník nového prokurátora
Napokon generálny prokurátor Maroš Žilinka dočasne pozastavil výkon funkcie prokurátora Michalovi Šúrekovi z dôvodu jeho obvinenia v rovnakom prípade, ako je obvinený aj vyšetroavteľ prípadu Ľubomír Daňko.
Korupčnú kauzu v samotnom závere súdneho procesu tak prevzal prokurátor Bohdan Čeľovský. V deň keď mal záverečnú reč obžalovaný bývalý špeciálny prokurátor, na súd však neprišiel. Zastúpil ho kolega Michal Stanislav.
Nastala tak absurdná situácia. Dušan Kováčik je totiž právoplatne odsúdený aj za to, že mal vziať úplatok v súvislosti s kauzou Ľubomíra Kudličku, ktorú dozoroval práve Michal Stanislav.
V júli 2017 sudca Ján Hrubala prepustil z väzby Ľubomíra Kudličku. Na výsluchu bola prítomná prokurátorka Blanka Godžová, ktorá zastupovala kolegu Michala Stanislava a nepodala sťažnosť vraj po intervencii bývalého šéfa Dušana Kováčika. Ľubomír Kudlička, ktorého považujú za šéfa údajnej zločineckej skupiny takáčovcov sa tak dostal na slobodu. No a v októbri 2020 vyšetrovateľ NAKA obvinil Dušana Kováčika, že za intervenciu vzal úplatok.
Autor: Júlia Mikolášiková
Prevzaté od: https://blog.sme.sk/juliamikolasikova/politika/o-absurdnych-momentoch-v-korupcnom-pripade-kovacika
