Status advokáta Mareka Paru na Facebooku, ku ktorému doplnil aj dve snímky dokumentov:
Zrejme nie je priestor zahltiť FB úplným znením môjho vyjadrenia, ALE jedna vec ma zaujala!!
ČURILLOVCI totiž verejne a pri plnom vedomí tvrdia, že sudca musí byť zaujatý nakoľko pri rozhodovaní o väzbe hodnotil výpoveď jedného z nich ako priznanie, AVŠAK tento obvinený sa nepriznal …
Za účelom “od-demago(ro)gizovania” tejto otázky predkladám len bod 29. môjho vyjadrenia, ktorý obsahuje rozhodujúce znenie spornej výpovede, tak aby bolo možné posúdiť, či ktokoľvek kto slová “doznávam sa atď” chápe ako priznanie môže alebo nemôže byť zaujatý … …
Zdroj: Facebook
Visited 18 times, 1 visit(s) today
