PÁR POZNÁMOK K PIATKOVÝM PROTESTOM PROTI VLÁDE
Protest v Bratislave sa začal vyhlásením, ktoré ma okamžite alarmovalo: “Prežívame vojnu na európskom kontinente.“ To naozaj hovorí veľa o tom, ako hlboko eurocentrické je naše myslenie. Je to dokonalý príklad toho, ako sme absorbovali tento západný komplex nadradenosti bez toho, aby sme to vôbec spochybňovali. Je to rovnaký postoj, aký počujete, keď ľudia hovoria o „západnej civilizácii“, ako keby bola akosi nad zvyškom sveta – na proteste toto slovné spojenie použil aj primátor Bratislavy Matúš Vallo. Zásadne odmietam keď si osvojujeme takúto rétoriku, lebo je nekritická a v podstate legitimizuje koloniálnu minulosť.
Potom je tu myšlienka, že „vojna sa vrátila do Európy“. Je to taký selektívny spôsob nazerania na veci. Nezáleží na vojnách v iných častiach sveta? Napríklad v Gaze? A inde na Blízkom východe? Ak sa takzvané protivojnové a mierové skupiny starajú len o konflikty na jednom kontinente a ignorujú ostatné, ako môžu očakávať, že ich niekto bude brať vážne? To isté platí pre ich rozprávanie o ľudských právach. Ako môžete tvrdiť, že zastávate ľudské práva, ak si vyberáte, ktoré – a na ktorých – vám záleží?Aj Matúš Vallo tvrdil, že prerušenie dodávok elektriny na Ukrajinu by poškodilo bežných Ukrajincov, nielen ich politikov. Iste, navonok to môže znieť ako solidarita, ale ak sa nad tým zamyslíte viac, platí vyššie spomenutý princíp. Kde je solidarita s robotníckou triedou na Západe? Ľudia tu bojujú s raketovo rastúcimi účtami za energiu a mnohí si nemôžu dovoliť ani základné potreby. Hovoria o tom títo lídri niekedy? Alebo sa solidarita počíta len vtedy, keď je to vhodné pre západné geopolitické ciele?
A nezabudnime na Ivanu Némethovú. Hovorila o premene Slovenska na „modernú európsku krajinu“ so „zelenými riešeniami“, teda ako sa zbaviť ruských fosílnych palív. Znie to dobre, nie? Ale tu je problém: je naozaj lepšie vymeniť závislosť od ruského plynu za závislosť od drahého amerického kvapalného LNG ? Je zrazu v poriadku byť vydaný na milosť a nemilosť americkým energetickým spoločnostiam len preto, že nie sú ruské? Pokrytectvo je ťažké ignorovať. Povedali nám, že sa musíme oslobodiť od „Putinových manierov“, no namiesto toho sa prihlasujeme k inému druhu závislosti – a tvárime sa, že ide o pokrok.
Ako som očakávala protest ukázal jasné štrbiny a nezrovnalosti v opozičnom diskurze. Veľa sa tu hovorí o modernosti, o energetickej nezávislosti a ľudských právach, ale všetko je to také prvoplánové a selektívne. Kde je skutočná solidarita s obyčajnými ľuďmi u nás aj v zahraničí bez ohľadu na to či to hrá do karát niekoho geopolitickým záujmom? Celý protest bol sprevádzaný prázdnymi sloganmi a veľkou dávkou diskriminujúceho rozhorčenia. Takto sa to nerobí. Takúto zmenu, nechceme. Je to lacné a povrchné. Hnev nestačí, treba myslieť viac.
Lucia Hubinská
Zdroj: davdva.sk
Presne tak, ako vo filme Blbý a blbší.
Čaputovej volebnu kampan poskytla organizačna siet, ktora sa chvali uspešnymi prevratmi v pätnastich krajinach. Siet OCCRP, ktoru použiva aj Brusel sa chvali len s piatimi prevratmi. Vyhlasenie spravili este pred demontažou rumunskych demokratickych volieb a „projekt“ ešte ukončeny nie je. Za nato „neveru“ bol potrestany v minulosti aj Mečiar. Neboli už vtedy v hre ine dovody, ako psia služba masovemu vrahovi min. miliona civilistov, systemu väznic mučenia, fanušika pseudodemokrata Džurinbdu. Tažko si je dnes vybrat`, ked je v hre trojsky PS kôn?