„Pokora je najlepším spôsobom, ako porozumieť druhým.“ Nelson Mandela
Koaličná zmluva zo 16. októbra 2023 ako plnenie vládneho programu je dobrý začiatok, ale vo väčšine súčasných vlád sa vyskytnú problémy alebo nečakané, nepredvídateľné zmeny a udalosti, patriace k behu politického života, ktoré je treba za chodu riešiť a znovu zvolať Koaličnú radu alebo iný zmierovací orgán, v tejto dohode označený ako „Pracovná skupina“ ktoré ak majú skutočný záujem na stabilite svojej vlády, musia nájsť dohodu (teda nie diktát) o otázke, ktorá nie je uvedená v koaličnej dohode a ktorá bola podpísaná za iných, častokrát odlišných podmienok.
V našej vládnej koalícii sa momentálne jedná o to, ktorá z koaličných strán získa funkciu predsedu parlamentu. Tu nejde o osoby, ani o percentá, získané vo voľbách, ale o tri strany, ktoré vládnu koalíciu tvoria. Svätoplukove prúty.
Parafrázujúc slávneho medzinárodne uznávaného spisovateľa Milana Kunderu: „Koaličná zmluva pri jej vzniku predstavuje určitý politicky romantický vzťah, ktorý môže byť objektívne „neudržateľný“ kvôli genetickej „ľahkosti bytia“, čo nikto z voličov vládnej koalície nechce, nepraje si a vládna koalícia to nesmie dopustiť.
Podľa Článku V. – Záverečné ustanovenia Koaličnej dohody je v bode 4 výslovne uvedené: VŠETKY ZMENY, DOPLNKY, DODATKY alebo prípadné zrušenie tejto dohody musia byť vyhotovené písomne a podpísané predsedami koaličných strán.
Prosté, jednoduché a jasné ako v klasickej kúpnej alebo darovacej zmluve, pričom v Koaličnej zmluve sú dokonca až tri možnosti výberu úpravy vzťahov, a to formou zmien alebo doplnkov alebo dodatkov. Stačia podpisy predsedov koaličných strán a tu je pes zakopaný. Jeden zatiaľ nie je ochotný podpísať ani zmenu, ani doplnok a ani dodatok, pretože sleduje nie záujem občanov a voličov, ale svoje stranícke záujmy, pričom by mohol vedieť, že do správy štátu a zodpovednosti za plnenie vládneho programu stranícke vlajky nepatria.
Koaličná zmluva obsahuje aj dve prílohy: V prílohe č. 2 – Zastúpenie koaličných strán vo vláde Slovenskej republiky je uvedené:
Koaličné strany sa dohodli, že vo vláde Slovenskej republiky budú po vymenovaní pôsobiť TRAJA podpredsedovia vlády Slovenskej republiky s tým, že každej koaličnej strane prináleží funkcia jedného podpredsedu vlády Slovenskej republiky.
Koaličný partner HLAS-SD má však o jedného podpredsedu vlády naviac, čo sa dá vyhodnotiť ako porušenie koaličnej zmluvy v prospech HLASU-SD, keďže sa tak deje s konkludentným súhlasom oboch koaličných partnerov, túto jednostrannú výhodu by bolo treba aj formálne upraviť jedným z troch inštitútov Koaličnej zmluvy, a to formou zmeny, doplnku alebo dodatku, čo by občan – volič aj právom očakával s dovetkom, že HLAS-SD má o jedno ministerské kreslo naviac.
Podpredsedami vlády sú: Robert Kaliňák – SMER SD, Denisa Saková – HLAS SD, Peter Kmec – HLAS SD a Tomáš Taraba – SNS.
Z faktickej situácie a reálneho stavu sa javí, akoby voľby v roku 2023 vyhrala strana HLAS SD a nie SMER SD, čomu nasvedčuje aj zostava najvyšších ústavných činiteľov pri podpisovaní Memoranda k zahraničnopolitickému smerovaniu Slovenskej republik, ktorá bola pre nás – občanov a voličom šokom a ľadovou sprchou, pretože odrazu sme sa stali svedkami toho, že na Slovensku nám vládne dvojkoalícia a nie trojkoalícia, čo bolo popretím volebných výsledkov a vôle občanov.
Predmetnú zmluvu podpisovali TRAJA NAJYŠŠÍ ÚSTAVNÍ ČINITELIA. Prvý najvyšší ústavný činiteľ PREZIDENT Slovenskej republiky Peter Pellegríni, ktorý je bývalým predsedom strany HLAS-SD, čo sa s jeho osobou bude spájať rovnako ako u prezidentky Zuzany Čaputovej, ktorá bola predtým podpredsedníčkou Progresívneho Slovenska a pôsobila v mimovládnej organizácii VIA IURIS, druhý najvyšší ústavný činiteľ PREDSEDA Národnej rady Slovenskej republiky v osobe povereného Petra Žigu – HLAS-SD, ktorý v plnom rozsahu nielen kompetentne s odbornou znalosťou, ale aj ako človek, obdarený mimoriadnymi ľudskými vlastnosťami, plní svoju úlohu s tým, že by mal odovzdať žezlo na túto funkciu netrpezlivo čakajúcemu Richardovi Rašimu a tretí najvyšší ústavný činiteľ PREDSEDA VLÁDY Slovenskej republiky Robert Fico SMER SD ako VIŤAZ VOLIEB.Tak toto teda nie je v súlade s tým, že na Slovensku máte vládu, zostavenú z trojkoalície. Ak by sa HLASU SD takýmto spôsobom podaril tento úskok , tak hazarduje s vôľou občanov, ktorí to už dávajú otvorene najavo, čo je skutočnosť, ktorú by táto koaličná strana, ak jej záleží na Slovensku, nemala podceňovať. Občanom sa totiž nebude páčiť a nebudú len tak poľahky uzrozumení s tým, že DVAJA NAJVYŠŠÍ ÚSTAVNÍ ČINITELIA – prezident Peter Pellegrini ako bývalý predseda a nastávajúci predseda Národnej rady SR Richard Raši sú z HLASU SD, víťaz volieb Robert Fico SMER SD je v poradí až tretím najvyšším ústavným činiteľom a SNS ako tretí koaličný partner bude v y m a z a n ý. Ako by povedal sváko na Záhorí: Odtál – potál.
Predseda strany HLAS SD na zasadnutí predsedníctva povedal: „Nie sme viazaní dodržaním koaličnej dohody pri návrhoch zákonov, ktoré zasahujú do našej kompetencie, do našich rezortov a neboli prediskutované s našimi ministrami“. Pán predseda, možno v hodine dvanástej a možno je naozaj už neskoro, aby ste vo Vašom rezorte ministerstva školstva začali s koaličnými partnermi diskutovať. Toto ministerstvo potrebuje nie „nežnú revolúciu“ (to sa spriazneným mimovládkam minuli farby ? Veď nimi vyvolávané revolúcie si označujú farbami), ale n e z á v i s l ý a u d i t.Vyzvite naň svojho ministra, keď sa bránite zasahovaniu zo strany svojich koaličných partnerov. Ako rodičovi vám opíšem konkrétny „zážitok“ spred dvoch rokov: Prišlo domov maloleté dieťa (chlapček), ktoré sa učilo na ZŠ iba čítať a písať, ustráchané a zmätené, so slzami na krajíčku: „Ale ja nechcem nosiť sukničky.“ Nakoľko sme vedeli, v koho rukách a moci je školstvo, zovrela v nás krv, avšak dieťaťu sme pokojne povedali, že veď len dievčatká nosia sukničky, na čo dieťa zareagovalo: „Ale my máme aj lekárov, ktorí nás vedia preoperovať…“ Tak čo, koho tento štát v zastúpení ministerstva školstva púšťal do škôl ? To boli momenty, kedy mal človek ísť priamo nie zaklopať, ale zabúchať na dvere vtedajšieho ministra školstva, a preto nechceme, aby tento stav pretrvával ďalej. Aj toto boli dôvody, pre ktoré sme Vám dali dôveru.Dnes môžeme iba ľutovať, že sme sa ako rodičia, starí rodičia, stali obyčajnou mlčiacou väčšinou.To my všetci sme mali, a to dôvodne a oprávnene, protestovať pred ministerstvom školstva a neurobili sme to. Dnes práve tí, ktorí sa podpísali pod neutešený psychický stav našich detí a vnúčat, vyvolávajú násilné protesty !A nielen to, naďalej majú väzby na ministerstvo školstva. Nekryte to. Dnes je už dostatok verejných zdrojov na to, aby sa Vám to preukázali. Pán predseda koaličnej strany HLAS-SD, často svoju osobu uvádzate ako otca detí. V tejto pozícii nie ste sám na Slovensku, tak konajte. Veď o tom viete, keď uvádzate: „My si uvedomujeme, že je problém, ak po školách chodia rôzni POLITICKÍ AKTIVISTI, či z jednej alebo druhej strany a chceme tomu zabrániť.“
K tomuto si dovoľujem uviesť poznámku: To, že „po školách chodia rôzni aktivisti,“ je pravda, aj to vieme, za koho vlády a prečo, ale nie je možné stotožniť sa s vašim vyjadrením, že tam chodia „aj z druhej strany“, lebo pravá ruka Vášho ministra – predošlý minister Daniel Bútora by do školy žiadneho národne cítiaceho človeka nepustil. Dokonca ani neviem, či je na ministerstve školstva v týchto hodinách štátny tajomník za SNS, čo by bolo takisto ďalším porušením Koaličnej dohody ako Vášho svätého nedotknuteľného grálu, pokým je to výhodné pre Vašu stranu, obzvlášť keď sa to týka dosiahnutia obsadenia druhej najvyššej ústavnej funkcie v štáte RichardomRašim. Tam už nemáte dvere otvorené …
V plnom rozsahu sa s vami stotožňujem vo vašom myslení, že „schôdza NR SR k odvolávaniu Michala Šimečku, ktorú dnes iniciujú poslanci sa SMER-SD a SNS, sa neuskutoční.“ To si totiž myslíme už mnohí. Uvádzate síce, že „veríte, že Šimečka odstúpi sám“. Ale Šimečka to neurobí, čo takisto viete, lebo funkciu podpredsedu parlamentu chce mať a chce si ju udržať rovnako tak ako chce mať funkciu predsedu parlamentu Richard Raši. Dvojitý meter posudzovania myslenia dvoch ambicióznych politikov ? Dokonca si myslím, že je to už takto aj dohodnuté. Inak či bude alebo nebude Šimečka ako osoba podpredsedom parlamentu, pre ľudí to už nie je tak dôležité, stačili im informácie, ktoré sa dozvedeli, videli a vnímali ich vlastnými zmyslami, takže názor na vec majú si ustália aj bez krivoľakých kľučiek politikov. Dôležité je, že občania sa dozvedeli, kto a s akým cieľom ch zvoláva na protesty a nech si to sami vyhodnotia. Ich vlastní budú chodiť donekonečna rovnako ako tí, ktorí im ešte stále veria. A nech. Je to ich právo.
V Koaličnej dohode je v Článku IV. – Riešenie sporov, výhrad a nesúladu – dohodovacie konanie v bode 1 uvedené: Koaličné strany sa zaväzujú, rešpektujúc princíp kolegiality vzájomne pôsobiť pri predchádzaní sporov, výhrad a nesúladu. Koaličné strany sa zaväzujú, že si pri plnení tejto dohody budú poskytovať vzájomnú súčinnosť a budú vynakladať všetko úsilie v snahe predchádzať vzniku sporov, výhrad a nesúladu pri napĺňaní tejto dohody.
V bode 2 sa uvádza: V prípade vzniku sporu, výhrady alebo nesúladu medzi koaličnými stranami rokuje o ich riešení Koaličná rada. Ak sa nedosiahne bezodkladné riešenie. Koaličná rada vytvorí pre riešenie takéhoto problému PRACOVNÚ SKUPINU s rovnakým počtom poverených zástupcov koaličných strán na jeho riešenie.
Prezident Peter Pellegrini bol zvolený v 2. kole vďaka voličom SMERU, SNS a ostatným občanom, ktorí pochopili ohrozenie postavenia nášho štátu v prípade, keby sa ním stal Ivan Korčok. A tu si dovolím uviesť, že aj na južnom Slovensku mal vytvorený dobrovoľný anonymný tieňový volebný štáb, ktorý so znalosťou veci a prostredia na spôsob kniežaťa Schwarzenbergera, ktorý chodil od dverí k dverám a oslovoval občanov, aby si ich získal,aj tento náš oslovoval všetkých príbuzných, známych, starostov a iné uznávané osobností verejného života, aby dali svoje hlasy Pelemu a našou tichou radosťou bolo to, keď v Mekke Ódora a Hamrana porazil Korčoka. A Korčokovi nepomohla ani fotka s halászlé, ani pár slov maďarsky, čo ho naučili kouči, ani oslavné články a masívna propaganda v novinách Napunk, ktorý si vytvoril na juhu Slovenska DenníkN.
Vždy platilo, že v jednoduchosti je krása. Máme vládu, ktorá je zložená z troch koaličných partnerov. Máme troch najvyšších ústavných činiteľov ? Máme. Bol predseda parlamentu za HLAS SD zvolený za prezidenta ? Bol. Platil tento stav už pri podpise koaličnej zmluvy ? Neplatil. Prišlo k zásadnej zmene v osobách najvyšších predstaviteľov štátu ? Prišlo. Takže z logiky veci, vôle občanov, k plneniu ktorej ste sa všetci zaviazali rovnako ako k dodržiavaniu všetkých zásad a princípov fungovania vašej vlády, funkcia PREDSEDU PARLAMENTU PATRÍ SLOVENSKEJ NÁRODNEJ STRANE.
Pán Richard Raši sa snáď uspokojí aj s funkciou ministra, ktorá mu prináleží z titulu dôvery, ktorú dostal od svojich koaličných partnerov.(Zdá sa vám to súladné ? Prezident-HLAS SD, Predseda parlamentu HLAS SD, víťaz volieb len ako tretí najvyšší ústavný činiteľ a tretí koaličný partner nič. Takto sa to teda občanom nepáči, iba ak tým „v teréne“ Hlasu, ako povedal Richard Raši. Matematika nepustí).
Takže, vážená Koaličná rada, za účelom dosiahnutia proporcionality Vášho vládnutia v prospech nás všetkých vytvorte za účelom nápravy Pracovnú skupinu tak, ako máte uvedené v koaličnej zmluve a svoje osobné a stranícke ambície dajte bokom. Slovenskí občania majú iné problémy, ktoré máte za úlohu (a ktoré ste, žiaľ, zdedili „do vienka“), riešiť.
A strana HLAS-SD, aspoň niektorí jej členovia, by mali prestať tak hlboko a intenzívne „koketovať“ s Progresívnym Slovenskom. Slovensko je malá krásna krajina, kde každý o každom vie všetko. .Aj o „koketníkoch.“
Autor: Dana Bystrická
Veru, veru, nie je všetko, ako má byˇ!!!
Mne sa napr. páči aj:
Slavo Grega
Košice, dňa: 30.8.2024
Rozporuplné pocity z osláv 80 výročia SNP
Občania si ešte pamätajú ako po prevrate vládni činitelia na oslavách výročia SNP tvrdili, že počas socializmu si komunisti sprivatizovali oslavy SNP. Hoci komunistická strana bola organizátorkou povstania, vždy tieto každoročne výročné oslavy dôstojne oslavovala za účasti verejnosti bez obmedzenia na ich presvedčenie a vždy zdôrazňovala, že išlo o celonárodné povstanie a nie povstanie komunistov!
Aroganciou moci vládnych a parlamentných politických strán tak ako pred tým aj súčasné tohtoročné oslavy SNP boli separované a na kladení vencov spolu s generalitou a vládnych činiteľov štátov NATO nebol umožnený prístup aj zástupcom komunistov, ale tohto slávnostného aktu sa zúčastnili aj také politické strany ktoré nemali žiadny podiel na tomto povstaní. Z toho plynie otázka: kto si sprivatizoval tieto oslavy?
Až po odchode generalít a vládnych predstaviteľov NATO po dvojhodinovom čakaní pred detektormi bolo umožnené verejnosti vstup do areálu pamätníka SNP.
Tzv, veľkolepá vojenská prehliadka vojsk NATO pri tejto príležitosti tiež vyznela rozporuplne. Tieto vojska členských štátov NATO a ich technika nás zrejme má ochraňovať pred tými čo nás v minulosti oslobodili pred nacizmom!
Naši občania mali možnosť vidieť presun početnej kolóny ťažkej techniky vrátane tankov bez označenia krajín ich pôvodu po diaľnici smerom k Banskej Bystrici. Tvrdilo sa, že všetka tá bojová technika sa presúva kvôli týmto oslavám. Svedkovia však tvrdili, že na tejto veľkolepej vojenskej prehliadke sa nezúčastnilo také množstvo vojenskej techniky aké sa presúvalo smerom k Banskej Bystrici. Žeby časť tejto bojovej techniky počas presunu zablúdila smerom až na východ k Ukrajinskej hranici?