spot_img

Juraj Draxler: Strašné! Kaviareň sa pokúsila dokázať, že voliči Smeru sú vyšinutí a vôbec jej to nevyšlo

Príspevok bývalého ministra školstva Juraja Draxlera k manipulatívnym metódam mimovládok, ktoré tentokrát použili v jednom konkrétnom prieskume, ktorým chceli ukázať svetu svoju ,,jedinečnú“ pravdu:

Je to naozaj taký milý príbeh. Organizácia zvaná Stredoeurópske observatórium digitálnych médií (CEDMO) v ktorej pozadí je napríklad Globsec, spravila prieskum názorov.

Pokúsili sa dokázať, že voliči vládnych strán sú, zjednodušene povedané, vyšinutí konšpirátori ľahko ovplyvniteľní propagandou.

Úprimne, toto síce píšem na FB a teda trochu fejsbúkovským hovorovým štýlom, ale naozaj odporúčam daný prieskum aj odborníkom či študentom. Aby si pozreli, ako sa prieskumy NEMAJÚ robiť.

Napríklad jedna z ústredých otázok znie „Do akej miery veríte tvrdeniu: Západné médiá a vlády klamú verejnosť, že je v Rusku bieda a sankcie fungujú. Opak je pravdou, v Rusku panuje blahobyt.“

Každý slušnejší sociológ vám hneď povie, že takto sa otázky nemajú klásť. Jednak je to zložená otázka, takže respondent má odpovedať jednou odpoveďou na niekoľko vecí, jednak nie je vôbec jasné, aké je v tých zložených otázkach skutkové tvrdenie.

Takýto postup sa síce dá použiť, ak skúmate všeobecné nálady, ale tu naozaj ťažko interpretovať najmä, čo si predstaviť pod slovom blahobyt.

Na otázku môžete odpovedať, že súhlasíte, ak si ju interpretujete tak, že médiá často o Rusku zavádzajú a Rusi sa majú materiálne pomerne dobre, ale aj, že nesúhlasíte, ak vám tam slovo blahobyt evokuje žiť ako vo Švajčiarsku. Otázku je naozaj možné interpretovať veľmi rôzne.

No a tak im to aj dopadlo, voliči Smeru odpovedali zhruba fifty fifty, polovica s výrokom súhlasí a polovica nie. Ak zmyslom bolo spraviť z voličov Smeru ultra proruských antizápadných pakov, tak to vôbec nevyšlo.

Mimochodom, pri týchto prieskumoch v skutočnosti treba brať do úvahy aj ďalšie veci. Ako dlhodobo zdôrazňujem, k Rusku majú často sympatie ľudia, ktorí sa aj u nás cítia oklamaní „systémom“, západným. Naopak ašpirujúce triedy sa skôr prihlásia k „prozápadným“ naratívom, často v zásade bez nejakého hlbšieho vzťahu k danej situácii.

Navyše tu hrá svoju rolu aj „just faktor“ – ak sa ma už zase pýtajú, čo si myslím o Rusku, tak im JUST poviem, že je tam všetko super, aj keď si to dajme tomu nemyslím. Len preto, aby som dal najavo, že s ľuďmi, ktorí sa ma to pýtajú (médiá, pochybné mimovládky) nesúhlasím ako celkom.

Je to úplne úplne bežné, biologicky podmienené chovanie v rôznych situáciách – ľudia sa rozdeľujú do táborov. Úplne rovnaký človek vám pri trochu hlbšej konverzácii, alebo ak vás neberie ako nepriateľa, môže potom povedať niečo realistickejšie či komplexnejšie.

Ďalšia otázka sa týkala očkovania a tu už snaha o zhovadenie nevyšla vôbec. Zástancovia žiadnej strany sa neprihlásili k názoru, že vakcíny všeobecne (všetky, ktoré človek dostane) spôsobujú zvýšenú chorobnosť. Jedine u voličov Republiky a SNS je číslo ľudí s takým názorom relatívne vysoké, ale ani tam nie je väčšinové.

Ostatné otázky obsahujú pomerne komplikované tvrdenia viažuce sa k nie tak veľmi všeobecne debatovaným veciam (či útok vo Vrbéticiach bol dielom ruských tajných služieb, či nejaký čiarový kód označuje ukrajinské potraviny, ktoré sú nebezpečné – opäť zložená otázka), a v zásade ich zaradenie do prieskumu nedáva zmysel. Naozaj veľmi úboho dizajnovaný prieskum. (V komentároch dávam link na článok.)

Znovu podčiarkujem ako mnohokrát v minulosti. Verejná mienka je u nás značne rozdelená na stred, to je väčšina obyvateľstva, a na oveľa menšie, extrémnejšie tábory. Akurát, že tie extrémy sú oveľa hlučnejšie ako ten všeobecný stred.

A zároveň, z politiky sa vytratili výraznejšie, prierezové témy. A tak politici často pracujú s tými extrémnejšími názormi, lebo sa potrebujú chytiť aspoň niečoho. Je ale značne chybné tvrdiť, že celé obyvateľstvo je rozdelené tak, ako by sa to zdalo na prvý pohľad, ak pozeráme sociálne siete či vnímame vyjadrenia politikov.

Bohužiaľ, médiá k tomuto krivému obrazu prispievajú. Typický príklad, aj keď zďaleka nie jediný, je postoj k Rusku. Ak vyťahujete fakty, ktoré sa ich ideologickému videniu sveta nehodia, okamžite z vás spravia človeka, ktorý sa nevie na svet racionálne pozerať, verí propagande z východu, a podobne.

Pritom, ešte raz, iste, sú aj ľudia, ktorý naozaj bezducho opakujú hocičo, čo príde z ruských kanálov (podobne, ako to platí opačne o „antiruských“ kanáloch a ich prívržencoch), vrátane pomerne nechutnej rétoriky o ukrofašistoch atď., a sú pomerne hluční a aktívni. Ale to neznamená, že takíto sú všetci, ktorí majú napríklad čiastočné pochopenie pre ruské postoje v niektorých otázkach medzinárodnej politiky. A že je to úzko viazané na stranícke preferencie (Smer rovná sa en bloc „prokremeľské postoje“).

Tu im vlastný prieskum ukazuje, že to tak nie je. Bolo by milé, keby sa jeho výsledkov odteraz aj chceli v mediálnej praxi držať.

Zdroj:

Visited 138 times, 1 visit(s) today
spot_img

2 Komentáre

  1. Vyšinutá je celá kaviareň a všetci vojnový štváči. Nie Smer a jeho voliči. Nech idú do prvej línie na front a držia hubu aj krok.

ZANECHAJ KOMENTÁR

Zdaj komentár
Zadajte svoje meno

Podporte spravodajský portál Denník VV

  • Nezamykáme články
  • Necenzurujeme komentáre
  • Nezverejňujeme platené články

Viac info o podpore nájdete tu: PODPORTE VV

Pravidelná mesačná podpora

Jednorázová podpora

Newsletter - Denník VV

Prihláste sa na odber článkov. Dva krát do týždňa Vám zašleme zhrnutie najpodstatnejších komentárov a názorov, ktoré vyšli na našom webe :)

*Po vyplnení formuláru Vám zašleme potvrdzujúci email, ktorý je potrebné potvrdiť.

Mohlo by Vás zaujímaťČLÁNKY
Odporúčane pre Vás