Na ŠTS pokračuje rozhodovanie o väzbe Daniela B. obvineného z extrémizmu
Banská Bystrica 19. apríla (TASR) – Na pracovisku Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Banskej Bystrici v sobotu krátko po poludní pokračuje rozhodovanie o návrhu na vzatie Daniela B., obvineného z extrémistickej trestnej činnosti, do väzby. Dôvodom je porušenie obmedzení, ktoré obvinenému vo februári uložil Najvyšší súd (NS) SR.
Rozhodovanie o väzbe Daniela B. sa v Banskej Bystrici začalo už v piatok (18. 4.) predpoludním. Návrh na vzatie obvineného do väzby podal prokurátor oddelenia závažnej kriminality Generálnej prokuratúry SR. Sudca pre prípravné konanie ŠTS v piatok popoludní výsluch obvineného prerušil. Daniela B. tak v sobotu na súd opäť priviezla eskorta.
Daniel B. bol políciou zadržaný v stredu (16. 4.), v minulosti na neho boli vydané tri zatýkacie rozkazy. Za prísnych bezpečnostných opatrení ho v závere januára eskortovali z Veľkej Británie na Slovensko. Prokurátor následne podal návrh na vzatie Daniela B. do väzby. Sudca pre prípravné konanie ŠTS síce vtedy konštatoval dôvodnosť vedeného trestného stíhania, avšak nezistil dôvody na vzatie obvineného do väzby a prepustil ho na slobodu.
O sťažnosti prokurátora začiatkom februára následne rozhodoval NS SR. Súd skonštatoval dôvody takzvanej preventívnej a útekovej väzby, nahradil ju však uložením viacerých povinností a obmedzení vrátane povinnosti nosiť monitorovací náramok.
Peter Tóth/Ďateľ: DANNY KOLLAR
Naozaj som sa nechcel počas Veľkej noci venovať každodennosti. Lenže po týždeň trvajúcej delostreleckej príprave Miškových orgánov sa iné orgány činné v trestnom konaní rozhodli riešiť návrh na vzatie do väzby Dannyho Kollara v priebehu sviatkov. Tak som nútený pridať do diskusie niekoľko slov.
V prvom rade je potrebné povedať, že už predchádzajúce rozhodnutie Najvyššieho súdu SR o nahradení väzby elektronickým náramkom a ďalšími obmedzeniami bolo neústavné, pretože uložilo obvinenému zdržať sa nenávistných prejavov na sociálnych sieťach. Súd nepovedal, že Danny Kollar sa má dopúšťať verbálnych prejavov, napĺňajúcich zákonné znaky niektorého z trestných činov. Zakázal mu nenávistné prejavy všeobecne.
A čo je to nenávistný prejav? To zákon nedefinuje. Preto je už spomínané rozhodnutie a nahradení väzby nezmyselné, nezákonné a neústavné.
Dnes sa rozhoduje nielen o Dannym Kollarovi. Rozhoduje sa o oveľa vážnejších veciach. Ide o to, že štát si uzurpuje právo trestať názory. Robí to čoraz častejšie a agresívnejšie. Danny Kollar sa nevyjadruje nežne. To však nie je trestné. A ak to štát trestať chce, sme na najlepšej ceste do otroctva.
Dohovoril som. Do konca sviatkov.
