„R. FICO NEROZUMIE, ČO NAJVYŠŠÍ PREDSTAVITELIA EÚ ROBIA NA STRETNUTÍ V PARÍŽI K TÉME UMIESTNENIA CUDZÍCH VOJSK NA ÚZEMÍ UKRAJINY. IDE O AGENDU, S KTOROU EÚ NEMÁ NIČ SPOLOČNÉ.
Predseda vlády SR R. Fico dnes telefonoval s predsedom Európskej rady A. Costom. Obrátil sa na neho s otázkou, prečo predseda Európskej rady ako najvýznamnejšieho orgánu EÚ prijal pozvanie na stretnutie siedmich členských štátov EÚ a Veľkej Británie v Paríži, ktoré sa má zaoberať otázkou účasti cudzích vojsk na území Ukrajiny ako bezpečnostnej garancie pre Ukrajinu po ukončení vojnového konfliktu a odmietnutí členstva tejto krajiny v NATO. R. Fico považuje účasť najvyšších predstaviteľov EÚ (aj predsedníčka EK) bez akéhokoľvek mandátu na stretnutí v Paríži za udalosť, ktorá nenapomáha dôvere vo vnútri EÚ.
EÚ podľa R. Fica nemá oprávnenie prijímať rozhodnutia o účasti cudzích vojsk na území iného štátu. Toto je možné len na báze rozhodnutia prijatého v príslušných orgánoch OSN alebo na základe bilaterálnych dohôd Ukrajiny s jednotlivými krajinami ochotnými vyslať na jej územie svoje vojská. R. Fico preto bez akýchkoľvek námietok rešpektuje stretnutie štátov pripravených poslať na Ukrajinu svoje vojská. Ide však o tému, s ktorou nemá EÚ nič spoločné a ani by sa k tejto téme nemala hlásiť.
R. Fico opakovane zdôraznil svoje postoje. Po prvé, že nikdy nebude súhlasiť s členstvom Ukrajiny v NATO. Tento jeho postoj je dlhodobý a konzistentný. Po druhé, Slovensko nevyšle na územie Ukrajiny žiadne ozbrojené sily.
Stretnutie v Paríži malo byť utajené. Jeho konanie prezradil na konferencii v Mníchove poľský predstaviteľ. R. Fico je dlhodobým otvoreným odporcom pokračovania vojny na Ukrajine. Veľmi jasne komunikuje, že stratégia Západu zneužiť vojnu na Ukrajine na oslabenie Ruska zlyhala a že viedla k státisícom obetí na jednej aj druhej strane vojenského konfliktu. R. Fico rovnako verejne a opakovane vyhlásil, že Ukrajina príde o časť svojho územia, nebude v NATO, jej územie budú kontrolovať cudzie armády a ešte jej budú kladené prekážky pri vstupe do EÚ, ktorý Slovensko mimochodom bezpodmienečne podporuje.“
Zdroj: Facebook
„účast cudzích vojsk na území iného štátu je možné len na báze rozhodnutia prijatého v príslušných orgánoch OSN“
Kedy take rozhodnutie padlo pri (A.., I..,L …, ) pri Syrii ? ktore „nato“ staty to dnes dodrziavaju? USA, Turecko, alebo nebodaj Izrael? Priklad na dnesne „nato-riesenie“ by mohol byt projekt Britov v Argentine…?
„Stretnutie v Paríži malo byť utajené“ KYM? EU/ Usa? TK to ale este pred koncom MSC oznamili. Je ale nepodstane ci sa na niecom dohodnu alebo nie, zlyhali uz totalne pri Misku atd.
Predefinovat „vitazstvo hrdinov Ukrajiny“, co je na mierotvorcov stite Nato, bude streckujuca svina.
Nikto sa tam nebude hadat o financovanie normality ordinacii pre amputovanych, ktore este boli v eu-us-ponuke „pre kazdu dedinu“ na Ukrajine. Ani PS a zeleny v Nemecku nepojdu do ulic protestovat …