Bratislava 29. apríla (TASR) – Najvyšší súd (NS) SR vzal Daniela B., ktorý je obvinený z extrémistickej trestnej činnosti, do väzby. Utorkové rozhodnutie je právoplatné. Prokurátor oddelenia závažnej kriminality Generálnej prokuratúry (GP) SR navrhoval väzobné stíhanie Daniela B. pre neplnenie povinností, resp. porušenie obmedzení, ktoré obvinenému uložil už skôr NS SR.
Predsedníčka senátu Dana Wänkeová uviedla, že NS SR už vo februári konštatoval dôvody väzby, ktorú obvinenému vtedy nahradil dohľadom probačného a mediačného úradníka a ďalšími povinnosťami a obmedzeniami. Súd podľa jej slov dôsledne analyzoval každý zo zverejnených príspevkov obvineného, ktoré predložil prokurátor. „Zverejnil príspevky s nenávistným charakterom,“ zdôvodnila.
Policajti Odboru kriminálnej polície Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave zadržali obvineného Daniela B. v stredu 16. apríla. Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) podanému návrhu na vzatie obvineného do väzby v sobotu 19. apríla nevyhovel a prepustil ho zo zadržania na slobodu. Sťažnostný súd v utorok toto rozhodnutie na podklade sťažnosti prokurátora zrušil.
Obhajca obvineného David Lindtner počas svojho viac ako hodinového vyjadrenia na utorkovom verejnom zasadnutí zopakoval, že kauza má podľa neho politicko-mediálno-spoločenský rozmer. Považuje ju za umelo živenú. „Dochádza k hrubému porušovaniu práva na prezumpciu neviny nielen zo strany opozičných politických predstaviteľov, ale aj zo strany médií,“ tvrdil.
V minulosti boli na Daniela B. vydané tri zatýkacie rozkazy. Za prísnych bezpečnostných opatrení ho v závere januára eskortovali z Veľkej Británie na Slovensko. Prokurátor podal návrh na vzatie obvineného do väzby. Sudca pre prípravné konanie ŠTS síce v januári konštatoval dôvodnosť vedeného trestného stíhania, avšak nezistil dôvody na vzatie obvineného do väzby. Preto ho prepustil zo zatknutia na slobodu.
NS SR na začiatku februára rozhodoval o sťažnosti prokurátora proti tomuto rozhodnutiu a hoci skonštatoval dôvody tzv. preventívnej a útekovej väzby, obvinenému ju nahradil uložením viacerých povinností a obmedzení vrátane povinnosti nosiť monitorovací náramok. Dostal vtedy aj zákaz zverejňovať príspevky s nenávistným charakterom na sociálnych sieťach a platformách.
Na začiatku apríla podal Daniel B. návrh na zrušenie dohľadu probačného a mediačného úradníka. Jeho následné zadržanie bolo podľa Lindtnera reakciou orgánov činných v trestnom konaní na podanie tohto návrhu. Obvinený deklaroval, že od februárového väzobného rozhodnutia NS SR nepoužil jediný vulgarizmus na konkrétnu osobu. Zdôraznil, že nikdy nepopieral holokaust. Prokurátor predložil súdu na začiatku utorkového verejného zasadnutia zápisnicu o výsluchu obvineného z 25. apríla. Príspevky obvineného považuje za nenávistné, a preto navrhol jeho vzatie do väzby.
Pokracovanie metod poslednej diktatury ba Slovensku nie je nahodne.
Hlavná príčina že Bombic a ďalší sú trestne stíhaní je v legislatíve prijatej v podstatnej miere aj vládami Smeru. Takzvané „trestné činy extrémizmu“ sú výsmechom slobode prejavu. Sú to názorové trestné činy, legislatívna guma. Kto to vyhodí z Trestného zákona, pán premiér, pán minister spravodlivosti, právnici Lintner, Laššáková atď., atď. …?
Kým to tam bude, bude pokračovať takéto svinstvo.
Tým, že zavrú Bombica, sa názory ľudí nezmenia. História už viackrát ukázala, že nátlak a teror zo strany štátnych orgánov ľudí viac spojil a odpor proti nim narástol. Politických väzňov nakoniec vždy oslobodila revolúcia.
Matovič môže v parlamente viesť nenávistné reči a nikto ani okom nemrkne !
…zacinam sa bat nieco komentovat, nie preto, ze je to prave Bombic, ale preto, ze to moze byt ktokolvek dalsi… …hlavne preto, ked som si vypocul pre ake vyroky ho nakoniec zavreli, to nie je, nebolo a nebude nikdy normalne…
Ak budú ďalej v Trestnom zákone existovať „trestné činy“, ktoré som uviedol vyššie, môže byť trestne stíhaný ktokoľvek z nás. Dávajú nám náhubok na ústa.