Bratislavský správny súd zrušil personálny rozkaz ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, ktorým bol v roku 2023 vyradený zo služby vyšetrovateľ bývalej NAKA Pavol Ďurka. Ide o druhé právoplatné rozhodnutie v sporoch súvisiacich s tzv. Čurillovcami.
Správny súd v Bratislave v trojčlennom senáte v stredu podľa právnika Petra Kubinu „v celom rozsahu vyhovel správnej žalobe“ podanej v mene vyšetrovateľa Pavla Ďurku. Súd zrušil rozhodnutie ministra vnútra, na základe ktorého bol vyšetrovateľ pred dvoma rokmi postavený mimo služby.
Podľa Kubinu nejde o kontumačné, ale o vecné – meritórne – rozhodnutie, pričom súd zároveň uskutočnil aj pojednávanie. „Súd nám dal za pravdu vo všetkých podstatných bodoch žaloby a potvrdil, že minister vnútra postavil Pavla Ďurku mimo služby nezákonne,“ uviedol Kubina s tým, že podľa neho došlo k porušeniu zákona o ochrane oznamovateľov aj zákona o štátnej službe policajtov.
Rozsudok bude po doručení právoplatný a vykonateľný. Podľa Kubinu to znamená, že Ďurka sa môže vrátiť do služby a má nárok na doplatenie ušlého služobného príjmu za dva roky.
Rozsudok je významný tým, že ide o prvé právoplatné meritórne rozhodnutie v sérii sporov týkajúcich sa policajtov označovaných ako „Čurillovci“. Ostatné žaloby sú podľa právnika „totožné po skutkovej aj právnej stránke“.
Kubina uviedol, že jediným správnym spôsobom reakcie ministra vnútra by bolo ospravedlnenie, okamžité zrušenie všetkých personálnych rozkazov a vrátenie policajtov späť do služby vrátane doplatenia ušlého platu.
Právnik statusom reagoval aj na legislatívny návrh skupiny poslancov strany Hlas, ktorí predložili novelu zákona o ochrane oznamovateľov. Tá má podľa kritikov obmedziť doterajšiu ochranu aj v prebiehajúcich prípadoch.
Podľa Kubinu sa návrh objavil práve preto, že „minister nedokáže odstaviť ‘Čurillovcov’ zákonným spôsobom, iba nezákonne“. Tvrdí, že „keď prehráme súd, zmeníme zákon“, čo má byť podľa neho opakovaný postup v týchto prípadoch. Toto tvrdenie však nie je možné nezávisle overiť.
Kubinova kritika
Kubina tiež kritizoval postup ministerstva pri pondelkovej žiadosti o odročenie pojednávania z dôvodu práceneschopnosti jednej zo zamestnankýň. Podľa statusu súd žiadosť neuznal, pričom zamestnankyňa sa na pojednávaní nakoniec osobne zúčastnila. „Na pohľad pôsobila úplne zdravo,“ uviedol právnik a pýta sa, či tak neporušila liečebný režim. Ministerstvo sa k situácii v čase zverejnenia statusu nevyjadrilo.
