Bratislava 17. júna (TASR) – Vyhlásenie predsedu vlády SR Roberta Fica (Smer-SD) o tom, že by Slovensku najviac svedčala neutralita, považuje líder hnutia Progresívne Slovensko Michal Šimečka za škandalózne. „Povedzme si, čo to znamená v realite – vystúpenie z NATO,“ upozornil opozičný líder.
Šimečka dodal, že členstvo v obrannej aliancii je pre SR absolútne kľúčové a jeho spochybňovanie nebezpečné. „Spochybňuje tým celé naše zahraničnopolitické ukotvenie, rozbíja naše vzťahy s kľúčovými partnermi a podhadzuje nás Putinovi,“ uviedol Šimečka smerom k Ficovým slovám.
Na utorkovej tlačovej konferencii na Ministerstve hospodárstva SR pri otázkach novinárov a téme zvyšovania obranných výdavkov premiér uviedol, že v súčasnosti, „keď si mädlia ruky zbrojárske firmy“ a v Európe čoraz viac a viac rezonuje slovo vojna, by Slovensku najviac svedčala neutralita, toto rozhodnutie nie je však v jeho rukách.
jasne, ze Fico ako imprielisticky lokaj bude pevne drzať liniu pevneho ukotvenia v strukturach hovna. takehto šteky su len pre jeho sproste ovce
A ako by si nazval niektoré vyjadrenia svojho otca na adresu Slovákov , Miško ?
Šimečka dodal, že členstvo v obrannej aliancii je pre SR absolútne kľúčové ?
NATO je obranná aliancia? Bombardovanie JUhoslávie: 19 štátov NATO má na svedomí zhodenie 10 tisíc ton výbušniny. Na hlavy Juhoslovanov zhodili aj 15 ton ochudobneného uránu.
NATO ničilo nielen vojenské objekty, zbombardovalo aj 300 škôl a vyše 20 nemocníc, mosty, osobné vlaky… Najmenej 40 tisíc domov bolo buď úplne zničených alebo poškodených. Zdevastovaných bolo približne 90 historických a architektonických pamiatok. Za tri mesiace náletov prišlo o život 3500 ľudí, z toho 2500 civilistov. Zranenia utrpelo viac ako 12 500 ľudí. Srbi dokonca po vojne postavili pamätník 500 zabitým deťom po tzv. humanitárnom bombardovaní. 🤢
Takto vyzerá práca OBRANNEJ aliancie NATO :https://www.armadnymagazin.sk/wp-content/uploads/2023/03/a.jpg
NATO má toho na svedomí viac!!!
NEUTRALITA je aspoň nepodporovanie vojny.
Simeckovci ziju vobec z danovnikov Slovenska+Usaidu a nemaju s tym absolutne ziadny problem.
Prejavy legastenickych poruch pochopenia obsahu Ficovych textov, nie su prejavom geniality.
Pravdepodobne sa este ozve skorumpovany mimovladkovy „atlanticky“ priemysel.
Slovensko nemusi byt vazalom vojenskeho priemyslu a Neutralita (Rakusko) nie je este nadavka ako to uzitocni i-Dioti predavaju.
…velka skoda, ze sme sancu neutrality premarnili v roku 1993, ked vznikala samostatna SR, vtedy mali „mocni“ okamzite uzakonit neutralitu, dnes by sme to neuveritelne ocenili (mozno aj vyvoj Ukrajiny by siel inym smerom), a myslim si, ze vtedy by to vela krajin (mozno aj vsetky) okamzite pochopili a nemali by s tym ziadny problem a Slovensko sa mohlo tvorit okamzite ako neutralna krajina, ktora by hned zapadala do koridoru Svajciarsko – Rakusko – Slovensko (pridat sa v tej dobe mohlo aj Slovinsko a neskor Ukrajina, pripadne Bielorusko a Litva)… …pas tychto neutralnych statov by tak prirodzenou cestou vytvoril akysi val v Europe, ktory by nielen delil urcity priestor na vychod, juh, sever a zapad, ale hlavne by jasnou recou uz vtedy daval najavo, ze tu su pomyselne hranice ozbrojenych konfliktov a pomyselne hranice mieru a mierovych územi v Europe…